※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : ※ 引述《Toxiccc (熱死人)》之銘言： : : 那倒要看看政績是否就是左右選票的唯一因素阿 : : 馬英九跟陳水扁誰做的好，現在有多少人能夠理性判斷? : : 台北市一直是一大票藍倉對抗少部份深綠的結構 : : 你認為這樣的條件下~市長選舉選票比率就可以武斷憑定兩人政績? : : 實際上為什麼總是有人頻於替馬囧列出政績 : : 深怕執政8年的馬英九 成績比現在臭到發黑的陳水扁差 : : 形象重要性>政績成果 ?! : 莫名其妙。 : 什麼叫做台北市一直是一大票藍倉？ : 十年前民進黨在中南部立委、國大選舉上都開不出席次的時候，是台北市等北 : 部地區提供了民進黨主要的民意代表的位置，一票綠營政治人物幾乎全部都是在 : 台北市發跡的；在各地方首長的選舉上，也是台北縣市最快選出地方首長；當年 : 民進黨被笑過不了濁水溪、被說是都市地區的政黨、被說是生活水準高的地區才 : 能生存、被說是只有知識份子才會支持民進黨；說難聽點，是台北市培養出了民 : 進黨。這些都是發生過的事實好嗎？ 人家在談的是 一對一選舉的情況 之下， 民進黨 在 台北市 是贏不了 國民黨 的， 結果你在扯 立委 國大 議員 選舉， 那是一對一嗎？？ 在各地方首長的選舉上，也是台北縣市最快選出地方首長 這不更是胡扯？？ 台北市長 陳水扁 是第一位當選的 民進黨 地方首長嗎？ 他是因為一對一的選舉贏了所以才獲勝的嗎？？ 那當初 黃大洲 趙少康 是 一人雙化 就對了？ 更早之前， 台北縣長 尤清 他也是一對一選舉才拿下 台北縣的嗎？ 他是 第一位當選的 民進黨 地方首長嗎？ 如果是， 藍軍 就不會每次都在喊不要分裂讓 民進黨 有可趁之機了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.169.56