※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : ※ 引述《Toxiccc (热死人)》之铭言： : : 那倒要看看政绩是否就是左右选票的唯一因素阿 : : 马英九跟陈水扁谁做的好，现在有多少人能够理性判断? : : 台北市一直是一大票蓝仓对抗少部份深绿的结构 : : 你认为这样的条件下~市长选举选票比率就可以武断凭定两人政绩? : : 实际上为什麽总是有人频於替马囧列出政绩 : : 深怕执政8年的马英九 成绩比现在臭到发黑的陈水扁差 : : 形象重要性>政绩成果 ?! : 莫名其妙。 : 什麽叫做台北市一直是一大票蓝仓？ : 十年前民进党在中南部立委、国大选举上都开不出席次的时候，是台北市等北 : 部地区提供了民进党主要的民意代表的位置，一票绿营政治人物几乎全部都是在 : 台北市发迹的；在各地方首长的选举上，也是台北县市最快选出地方首长；当年 : 民进党被笑过不了浊水溪、被说是都市地区的政党、被说是生活水准高的地区才 : 能生存、被说是只有知识份子才会支持民进党；说难听点，是台北市培养出了民 : 进党。这些都是发生过的事实好吗？ 人家在谈的是 一对一选举的情况 之下， 民进党 在 台北市 是赢不了 国民党 的， 结果你在扯 立委 国大 议员 选举， 那是一对一吗？？ 在各地方首长的选举上，也是台北县市最快选出地方首长 这不更是胡扯？？ 台北市长 陈水扁 是第一位当选的 民进党 地方首长吗？ 他是因为一对一的选举赢了所以才获胜的吗？？ 那当初 黄大洲 赵少康 是 一人双化 就对了？ 更早之前， 台北县长 尤清 他也是一对一选举才拿下 台北县的吗？ 他是 第一位当选的 民进党 地方首长吗？ 如果是， 蓝军 就不会每次都在喊不要分裂让 民进党 有可趁之机了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.169.56