那您說說看!為何民調滿意度七成的阿扁，會輸給當時的馬英久? 七成的滿意度很高耶!世界上很少有首長滿意度七成。 馬英久選市長時，只有帶著清新的形象上台，什麼政績都沒有! 全世界有哪一個國家，高民調卻落選的例子! 只有台北市例外。 ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : ※ 引述《Toxiccc (熱死人)》之銘言： : : 那倒要看看政績是否就是左右選票的唯一因素阿 : : 馬英九跟陳水扁誰做的好，現在有多少人能夠理性判斷? : : 台北市一直是一大票藍倉對抗少部份深綠的結構 : : 你認為這樣的條件下~市長選舉選票比率就可以武斷憑定兩人政績? : : 實際上為什麼總是有人頻於替馬囧列出政績 : : 深怕執政8年的馬英九 成績比現在臭到發黑的陳水扁差 : : 形象重要性>政績成果 ?! : 莫名其妙。 : 什麼叫做台北市一直是一大票藍倉？ : 十年前民進黨在中南部立委、國大選舉上都開不出席次的時候，是台北市等北 : 部地區提供了民進黨主要的民意代表的位置，一票綠營政治人物幾乎全部都是在 : 台北市發跡的；在各地方首長的選舉上，也是台北縣市最快選出地方首長；當年 : 民進黨被笑過不了濁水溪、被說是都市地區的政黨、被說是生活水準高的地區才 : 能生存、被說是只有知識份子才會支持民進黨；說難聽點，是台北市培養出了民 : 進黨。這些都是發生過的事實好嗎？ : 什麼叫做「現在有多少人能夠理性判斷」？ : 民主制度本來就是基於相信人民能夠理性判斷，如此將政治權力下放才有意義 : ；倘若只有一群無知、無法理性判斷、不會看政績選舉的人民存在，那台灣民主 : 是為了什麼、有何價值？難道是為了藉由舉辦一連串不理性選舉產生的後果來摧 : 毀台灣嗎？ : 怎麼，威權體制時期的人民反而更具民主素養，反而是開放黨禁、報禁之後台 : 灣人民更容易被國民黨催眠、被統媒洗腦嗎？ : 一句話，敗家子沒資格談什麼叫「家風」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.119.28