※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言： : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : : 看到這一堆嘴砲就不爽。 : : 還記不記得當初有個聖火事件，有一堆人吵著中國在聖火傳遞路線上矮化台灣 : : 的問題？ : : 稍微提醒各位一件事，當時我就一直在問，為什麼那時從來沒人提「中華奧會 : : 」的 Chinese Taipei 要正名成「台灣奧會」 Taiwan ？那時候義憤填膺地講了 : : 啥打壓、矮化半天，對於這件事情就是從頭到尾沒有提過。 : : 怎麼，現在怎麼變得這麼勇敢啦？怎麼到現在才這麼痛心疾首、煞有其事地在 : : 討論啥英文字的意義？那個該談這問題的關鍵時候對此為什麼像個啞巴一樣吭都 : : 不吭一聲？ : : 有一些人的所作所為，實在讓我很難相信他們要的是尊嚴；看來看去，他們不 : : 過是要發言而已。這才是台灣為什麼什麼尊嚴都爭取不到的最根本原因。愛台灣 : : ？希望維護台灣的尊嚴？ : : 台灣的尊嚴就是被這種人敗光的，從可以過境本土搞到被人送去阿拉斯加還可 : : 以沾沾自喜地說在拼外交，這可真風光啊～ : : 我呸。 : 其實以下的內容，我之前已經問過了(18152) : 只是沒有得到答案 : 看到M兄這一篇，就藉著回文，再問一遍 : 我好奇的是，實際參加國際事務重要 : 還是參與用的名稱重要 : 這麼說好了，如果無法使用ROC或是Taiwan參與WHO或者是奧運 : 而只能以類似Chinese Taipei等帶有模糊空間的名稱參與 : 那該如何抉擇? : 堅持名稱 or 以模糊名稱參與，何為重? : 比如說 : 今年的奧運代表團 : 用中華台北一定可以出團 : 用ROC一定不能出團 : 何者為重? 今天的問題是，在外交場合上，你就算不強調 大家也知道台灣跟中共之間的衝突關係 又何必自我侷限將Taiwan封鎖一率使用Chinese呢? 名稱跟本就不是進不進的去國際組織的問題 想進去國際組織，就是必須以中共附屬的一部份才不會被中共打壓 不管你名稱用的再卑微再低下 只要不符合中共的一部份，就是不可能進入國際組織 在這個情況下 中華民國政府何必須要自我貶低，主動配合中共放棄以Taiwan或是ROC的名稱去衝撞 爭取國際上更多人了解中華民國(台灣)與中共是不同的兩個政體 今天的狀況 擺明了現今政府就是逐漸向中共妥協 漸漸向台灣是中國不可分割的一部份這個說法靠攏 當然，台灣民眾能否接受就是很重要的關鍵了 很明顯，台灣反彈的聲音還不小，影響力還不容小覷 不然外交部也不會想幫馬政府再添一筆"朝令夕改"的例子了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.29.254