其實我覺得公開清楚的營收資料才最重要 中油這種跟公共相關性高 而且市場本來就不容易產生競爭 頂多就台塑跟中油兩家 中油民營化只可能形成更嚴重的壟斷 因此我要說 民營不是萬能 但是 公營的目的 就是要促進公平性 還有全民福利 所以目前的現象應該改善 然而 中油很好的福利到底合不合理 需要看到營收資料再去批評 罵人家拿幾個月的年終 有多好的員工設備 有油價優惠 這個都缺乏比較基準 只是因為大家不爽中油漲價來維持福利而已 如果把中油員工的基本薪資考慮進去 還有他們廣大 低薪資的工讀生算入 情況如何呢？ 如果中油的營收能公開 並都有一部份進入政府 如果中油對大眾運輸用油有優惠 其實這樣會比降價有意義 因為如果要汽油使用者多負擔一點而能增加政府收入 也可以因此有更多空間補貼大眾運輸 那麼就會很有意義 我自己也是騎車的人 可是後來我慢慢改搭公車 如果油價可以讓開車跟搭大眾運輸工具差不多 那麼各個都市發展更完善大眾運輸的需求跟經費就有著落 也可以促使大家更願意搭乘大眾運輸工具 所以我認為 維持中油的公營 但是要透明化 也要更加公共化 ※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言： : 馬英九是否有勇氣跟能力 : 把中油民營化 : 國營事業已經很沒有效率 冗員一堆 : 若又要有法定盈餘... 我同意 : 但是不是把員工們逼緊一點 : 怎能繼續過那種公務員涼涼的生活 : 馬英九當選有很大部分是殷殷期盼的公務鐵票 : 考驗馬英九的改革魄力 : ※ 引述《daqing (雍正爺)》之銘言： : : 如果賣油的可以享受低價油 : : 國宅處的是否可以享受低價房 : : 交通局的是否可以享受低價罰單 : : 中鋼的是否可以享受低價鐵窗 : : 台鹽的是否可以享受低價鹽 : : 殯葬管理處的是否可以享受死一個送一個塔位??? : : 私人企業 愛怎麼給福利 沒人管得著 國營企業 此舉是否涉嫌圖利??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.63.116 ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 122.116.63.116 (05/25 09:24)