其实我觉得公开清楚的营收资料才最重要 中油这种跟公共相关性高 而且市场本来就不容易产生竞争 顶多就台塑跟中油两家 中油民营化只可能形成更严重的垄断 因此我要说 民营不是万能 但是 公营的目的 就是要促进公平性 还有全民福利 所以目前的现象应该改善 然而 中油很好的福利到底合不合理 需要看到营收资料再去批评 骂人家拿几个月的年终 有多好的员工设备 有油价优惠 这个都缺乏比较基准 只是因为大家不爽中油涨价来维持福利而已 如果把中油员工的基本薪资考虑进去 还有他们广大 低薪资的工读生算入 情况如何呢？ 如果中油的营收能公开 并都有一部份进入政府 如果中油对大众运输用油有优惠 其实这样会比降价有意义 因为如果要汽油使用者多负担一点而能增加政府收入 也可以因此有更多空间补贴大众运输 那麽就会很有意义 我自己也是骑车的人 可是後来我慢慢改搭公车 如果油价可以让开车跟搭大众运输工具差不多 那麽各个都市发展更完善大众运输的需求跟经费就有着落 也可以促使大家更愿意搭乘大众运输工具 所以我认为 维持中油的公营 但是要透明化 也要更加公共化 ※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之铭言： : 马英九是否有勇气跟能力 : 把中油民营化 : 国营事业已经很没有效率 冗员一堆 : 若又要有法定盈余... 我同意 : 但是不是把员工们逼紧一点 : 怎能继续过那种公务员凉凉的生活 : 马英九当选有很大部分是殷殷期盼的公务铁票 : 考验马英九的改革魄力 : ※ 引述《daqing (雍正爷)》之铭言： : : 如果卖油的可以享受低价油 : : 国宅处的是否可以享受低价房 : : 交通局的是否可以享受低价罚单 : : 中钢的是否可以享受低价铁窗 : : 台盐的是否可以享受低价盐 : : 殡葬管理处的是否可以享受死一个送一个塔位??? : : 私人企业 爱怎麽给福利 没人管得着 国营企业 此举是否涉嫌图利??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.63.116 ※ 编辑: vacuumguitar 来自: 122.116.63.116 (05/25 09:24)