我對馬英九的第二個失望的原因， 以一個指標來說就是他這日前對兩岸政策的發言 馬英九選用賴幸媛作陸委會主委，我個人是支持的 因為它在國內有安定作用、在兩岸我無法推知是利是弊 -- 以謝林的賽局理論來看，這樣的策略行動，有兩種發展可能： 。如果北京的態度是「反正國民黨是統傾的嘛，就不必再給他們好處了， 一點一點要求、在主權上慢慢等就是我們的」 那馬英九用賴的舉動就是有利的，它會讓北京正視台灣方面提出的條件 它「改變了"時間在北京手上"的環境設定 」 -- 當然，經濟上仍然是中國占優勢(不考慮崩毀論的話)， 這裡講的是台灣人的意識立場面 。如果北京的態度是「反正國民黨是統傾的嘛，給他們好處也沒差 他們也不會一拿到國際席次就大聲嚷嚷被打壓什麼的」 那馬英九用賴的舉動在兩岸就是有害的，它破壞了「信任」帶來的附加價值 如果馬英九是在掌握了訊息、確認北京立場是一非二、也不是一二兼有 (如果是一二兼有 可以"運作"到情感面上爭取更大的空間) 那我覺得他這個「策略行動」是對的 但，1. 我不覺得北京的態度有很明確的是一或二 2. 沒聽說最近有什麼互動是可以察覺到如此的... 北京方面也不會主動這麼表態 難道博鰲論壇裡 胡錦濤對蕭萬長的姿態很狂妄嗎？ well 總之我姑且不置可否 但，這是單就賴的人事案 馬日前的發言又是另一回事 無疑的，馬英九的發言在國內、或在新政府內 有一個「平衡」作用 可以讓大家覺得、或是新政府官員以為 馬英九的終統立場，在往中間靠攏 單就一個 台灣總統 的立場來說，我很支持這樣的立場 但 就一個希望推動三通、說什麼「黃金雙航圈」、「七大港口直航」、「以中國為腹地」 一個把 「以中國為生產基地」作為經發主軸 (而不是「立足台灣、向海洋發展」之類的)的總統 我想請問，你在這個時候說這些… 之後機場通航要怎麼談？ 貨幣匯兌麼談？ 金融登陸怎麼談？ 農產品開放、認證登陸怎麼談？ 聊馬英九的時候 我朋友提到阿扁、提到謝長廷，他說至少馬英九沒有這麼多的意識型態 怎樣算意識型態作祟？ 一個領導者也罷、執行者也罷，他的所作所為不是「謀而後動」 不是策略上、戰略上、戰術上正確，而是「是非正確」「我覺得 這樣是對的」 就是意識型態凌駕專業 今天馬英九他想要表達他的兩岸立場 他想要一改人民對他的觀感 不管是通俗上的說「不走李登輝路線、不走連戰路線，走自己的路」 或是 1. 情感上他不想在台灣一直被獨派千夫所指 2. 理性上他認為 憲法一中、實際兩中 才符合實況 或是... 不管如何， 今天他的發言不是基於「這是對台灣未來發展(至少以他原本的規劃來看)有利的」 而是 他覺得這樣才對、他想這樣說 這就很意識型態作祟啊 也許是，一種「退居第二線」的輕鬆感吧 像他當北市長一樣，他覺得自己只是思想上的領導者 他對於自己承諾的政見沒有急迫性、對於既有的或將開拓的利基沒有珍惜 就像陳唐山說新加坡「鼻屎大」、「捧中國懶趴」一樣 口隨心至， 就算他覺得這樣去「平衡」有意義、價值 但實際上他著眼的只是「形象」、「觀感」，而不是未來政策推動的連貫、成效 講遠一點，他著眼的是他個人、「馬政府」本身 而不是台灣人未來的日子 這讓我很失望.... -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics 05/08 03:12 ※ oodh:轉錄至看板 politics 05/08 03:12