我对马英九的第二个失望的原因， 以一个指标来说就是他这日前对两岸政策的发言 马英九选用赖幸媛作陆委会主委，我个人是支持的 因为它在国内有安定作用、在两岸我无法推知是利是弊 -- 以谢林的赛局理论来看，这样的策略行动，有两种发展可能： 。如果北京的态度是「反正国民党是统倾的嘛，就不必再给他们好处了， 一点一点要求、在主权上慢慢等就是我们的」 那马英九用赖的举动就是有利的，它会让北京正视台湾方面提出的条件 它「改变了"时间在北京手上"的环境设定 」 -- 当然，经济上仍然是中国占优势(不考虑崩毁论的话)， 这里讲的是台湾人的意识立场面 。如果北京的态度是「反正国民党是统倾的嘛，给他们好处也没差 他们也不会一拿到国际席次就大声嚷嚷被打压什麽的」 那马英九用赖的举动在两岸就是有害的，它破坏了「信任」带来的附加价值 如果马英九是在掌握了讯息、确认北京立场是一非二、也不是一二兼有 (如果是一二兼有 可以"运作"到情感面上争取更大的空间) 那我觉得他这个「策略行动」是对的 但，1. 我不觉得北京的态度有很明确的是一或二 2. 没听说最近有什麽互动是可以察觉到如此的... 北京方面也不会主动这麽表态 难道博鳌论坛里 胡锦涛对萧万长的姿态很狂妄吗？ well 总之我姑且不置可否 但，这是单就赖的人事案 马日前的发言又是另一回事 无疑的，马英九的发言在国内、或在新政府内 有一个「平衡」作用 可以让大家觉得、或是新政府官员以为 马英九的终统立场，在往中间靠拢 单就一个 台湾总统 的立场来说，我很支持这样的立场 但 就一个希望推动三通、说什麽「黄金双航圈」、「七大港口直航」、「以中国为腹地」 一个把 「以中国为生产基地」作为经发主轴 (而不是「立足台湾、向海洋发展」之类的)的总统 我想请问，你在这个时候说这些… 之後机场通航要怎麽谈？ 货币汇兑麽谈？ 金融登陆怎麽谈？ 农产品开放、认证登陆怎麽谈？ 聊马英九的时候 我朋友提到阿扁、提到谢长廷，他说至少马英九没有这麽多的意识型态 怎样算意识型态作祟？ 一个领导者也罢、执行者也罢，他的所作所为不是「谋而後动」 不是策略上、战略上、战术上正确，而是「是非正确」「我觉得 这样是对的」 就是意识型态凌驾专业 今天马英九他想要表达他的两岸立场 他想要一改人民对他的观感 不管是通俗上的说「不走李登辉路线、不走连战路线，走自己的路」 或是 1. 情感上他不想在台湾一直被独派千夫所指 2. 理性上他认为 宪法一中、实际两中 才符合实况 或是... 不管如何， 今天他的发言不是基於「这是对台湾未来发展(至少以他原本的规划来看)有利的」 而是 他觉得这样才对、他想这样说 这就很意识型态作祟啊 也许是，一种「退居第二线」的轻松感吧 像他当北市长一样，他觉得自己只是思想上的领导者 他对於自己承诺的政见没有急迫性、对於既有的或将开拓的利基没有珍惜 就像陈唐山说新加坡「鼻屎大」、「捧中国懒趴」一样 口随心至， 就算他觉得这样去「平衡」有意义、价值 但实际上他着眼的只是「形象」、「观感」，而不是未来政策推动的连贯、成效 讲远一点，他着眼的是他个人、「马政府」本身 而不是台湾人未来的日子 这让我很失望.... -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ oodh:转录至看板 HatePolitics 05/08 03:12 ※ oodh:转录至看板 politics 05/08 03:12