作者lukas2007 (用過的都說讚)
看板KMT
標題Re: [討論] 歷史教科書會再修改嗎?
時間Mon May 5 13:01:07 2008
※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言:
: ※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言:
: : 這跟高中學微積分,但大多數職業都用不到,是一樣的。
: : 最好菜農屠夫需要知道巴爾幹,商販勞工需要知道伊斯蘭。
: : 夠,與不夠;本來就是假的。
: : 改選修,讓學生學想學的,才是重要的。
: 基本上,菜農屠夫如果不須要知道巴爾幹或是伊斯蘭
: 那我想他應該更不需要知道那些北洋軍閥各系的詳細歷史
: 台灣的歷史教育問題就出在這裡
: 今天那些高中生,以後要踏入大學,他以後或許會到世界各地去學習、經商或是旅遊
: 他對世界各地歷史梗概和政治概況的需要
: 一定大過那些過於鎖屑的中國史的需要
鎖屑中國史?
那鎖屑台灣史勒?
: 我今天也不是否定中國史教育的需要
: 而是我認為,現在這種比例沒什麼不好,不必回到過去那樣教那麼多
: : 因為你拿四百年與三千年相比,而這個三千年與世界史一樣,比例都會有落差。
: 今天一個事實是
: 不管你管台澎金馬這個政治實體叫中華民國還是台灣國
: 不論你投票、上ptt論辯政治、還是後當公務員從政要做決策
: 你思考的"單位"就是"台灣",而不會連黑龍江省的東北姑娘的飯碗或生活都考慮到
: 因為這個現實,你需要夠了解台灣史
: 了解台灣過去的歷史定位,了解台灣典章制度還有各地社會風貌的來源與變遷
: 所以,雖然台灣史不多,但正是因為需要深入了解
: 所以份量當然不能太少太簡略
深入?
要多深入?
我知道台灣原住民的風俗 台灣哪裡的古代地名叫什麼
對學生將來自世界上遊走經商 有什麼屁用?
套用你的話
"到世界各地去學習、經商或是旅遊"
我看那些鎖屑台灣史 也不用學習啊!
我知道台北盆地很久以前是一個大湖 又如何?
中國四五千年史叫鎖屑
台灣四百年史 恐怕連跟新加坡一樣大的鼻屎都不如
要是學習要那麼重實用 台灣部份只要花半本 介紹政經軍民現況就好
好啦
知道鎖屑台灣史至少有兩個功用啦!
一個是可以當文史工作者
另一個是讓大家知道你很愛台灣 將來可以選總統
--
『救贖是敵人與上帝之間的事情,而我的工作則是讓他們會面。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.66
1F:推 gmooshan:什麼鎖屑台灣史 台灣史比中國史多好幾萬年阿 寶貝 05/05 15:04