※ 引述《taishiang (上善若水)》之銘言： : 我們冷靜分析、邏輯推理、野人獻曝(獻策) : 或熱血沸騰、哀痛欲絕、破口大罵、你死我活、問候爸媽... : 好 就算我們平心靜氣地 : 但是 身為小老百姓 : 這些政治評論的功用是什麼？ : 例如 : (又是老生常談) : 我們都知道 外交不要金援外交 不要找小國家 : 否則邦誼不穩 容易流失... : 但可憐的我們政府還是這麼做了 : 還被A了十億(比任何的特別費還多) : 而邦交國也一個一個掉 : 好 : 如此看來 : 我們政治評論的功用是？ : 答案 : 1.喇賽幹古 : 2.邏輯訓練 : 3.情緒抒發 : 很悲哀的是 : 我們永遠猜不透賴幸媛這部險棋 究竟是好是壞 : 險棋分析： : 1.踩煞車 切割連戰等深藍大老 走自己的路 : 2.可作為中共、統派思維的擋箭牌 : 代表馬英九真正內心想法(全民總統 不統不獨不武) : 也是全民總統的第一步 <-當然不全代表500萬票的心聲 : 3.兩岸開放政策未落實的犧牲品(陰謀論) : 4.5.6......(或許將來有更多的險棋？) : 結論 : 分析再多都沒有用(或許可以預測股市好壞) : 因為 事實勝於雄辯 : 將來台灣的未來 是用看的而不是用猜的、爭的 : 已發生的 是不能變的 : 而未來 : 將要「如此」發生 : 這個渾沌未明的「如此」啊 : 亦是不待辯、有無限可能的 : 雖然 未知是多麼地令人恐懼(因此才齊聚於此？) : 但我們有唯一的共識 : 那就是我們看好未來 : 上午 09:19 2008/5/5 好問題 政治評論的背後意義在於，我們能否建立一個理性、邏輯的思辨過程，以發現問題、 突顯爭議、凝聚共識。這是公共領域在精神層面的重要一環。 這就是我們為什麼有可能做到全民監督(陽光法案一定得通過)。 以往是由政治人物來主導議題，讓人民被動接收，選擇支持或反對。 【由政治人物主導議題】【人民被動接收】是很危險的事。表面上雖然做出了民主決定 ，事實上只是強勢凌駕弱勢的結果，對立問題仍沒有解決。 但，這個時代已經過去了 我們正走向新的民主型態，培養真正的民主素質。我們如何能辨別真議題或假議題，我 們如何透過各種議題的發現，達到全民監督的目的，政治評論正是不可或缺的一環。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.7 ※ 編輯: ssnoww 來自: 61.216.7.7 (05/05 10:50)