※ 引述《taishiang (上善若水)》之铭言： : 我们冷静分析、逻辑推理、野人献曝(献策) : 或热血沸腾、哀痛欲绝、破口大骂、你死我活、问候爸妈... : 好 就算我们平心静气地 : 但是 身为小老百姓 : 这些政治评论的功用是什麽？ : 例如 : (又是老生常谈) : 我们都知道 外交不要金援外交 不要找小国家 : 否则邦谊不稳 容易流失... : 但可怜的我们政府还是这麽做了 : 还被A了十亿(比任何的特别费还多) : 而邦交国也一个一个掉 : 好 : 如此看来 : 我们政治评论的功用是？ : 答案 : 1.喇赛干古 : 2.逻辑训练 : 3.情绪抒发 : 很悲哀的是 : 我们永远猜不透赖幸媛这部险棋 究竟是好是坏 : 险棋分析： : 1.踩煞车 切割连战等深蓝大老 走自己的路 : 2.可作为中共、统派思维的挡箭牌 : 代表马英九真正内心想法(全民总统 不统不独不武) : 也是全民总统的第一步 <-当然不全代表500万票的心声 : 3.两岸开放政策未落实的牺牲品(阴谋论) : 4.5.6......(或许将来有更多的险棋？) : 结论 : 分析再多都没有用(或许可以预测股市好坏) : 因为 事实胜於雄辩 : 将来台湾的未来 是用看的而不是用猜的、争的 : 已发生的 是不能变的 : 而未来 : 将要「如此」发生 : 这个浑沌未明的「如此」啊 : 亦是不待辩、有无限可能的 : 虽然 未知是多麽地令人恐惧(因此才齐聚於此？) : 但我们有唯一的共识 : 那就是我们看好未来 : 上午 09:19 2008/5/5 好问题 政治评论的背後意义在於，我们能否建立一个理性、逻辑的思辨过程，以发现问题、 突显争议、凝聚共识。这是公共领域在精神层面的重要一环。 这就是我们为什麽有可能做到全民监督(阳光法案一定得通过)。 以往是由政治人物来主导议题，让人民被动接收，选择支持或反对。 【由政治人物主导议题】【人民被动接收】是很危险的事。表面上虽然做出了民主决定 ，事实上只是强势凌驾弱势的结果，对立问题仍没有解决。 但，这个时代已经过去了 我们正走向新的民主型态，培养真正的民主素质。我们如何能辨别真议题或假议题，我 们如何透过各种议题的发现，达到全民监督的目的，政治评论正是不可或缺的一环。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.7 ※ 编辑: ssnoww 来自: 61.216.7.7 (05/05 10:50)