關於我上面這篇文章 有人說我要"妖魔化國民黨"，也有人說我的批評近似於謾罵 嗯，是否是謾罵，就交給大家公評吧! 我既沒有批評"全部國民黨" 也對國家以及國民黨的發展提出自己的看法 為什麼我的討論分析就叫作是要"妖魔化國民黨"呢? 原因再簡單不過了 其實上面這句推文就點出某些人心底最深層的心態: "因為你是個泛綠支持者嘛! 只要一對國民黨發表意見，就一定要帶著某種目的或是某種居心嘛!" 於是，實體的言論自由雖然沒有被侵害 但冷靜討論分析時政的空間被限縮了 換言之，你可以談的題目變少了... ※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言： : 不管從國家還是國民黨政黨發展角度看 : 2005後的所謂"連戰路線"、"國共平台"對上述兩者有正面意義嗎? : 從國家角度看 : 如果今天這個"國共平台"取代國家底下正常且既存的官方/半官方管道 : 那無疑是對國家公權力的架空和對國家主權的自我貶抑 : 請問，在一個民主國家底下 : 一個"黨"底下的架構，有資格取代國家的正常機能嗎? : 如果一個"黨"，而且還是這個黨內的某過氣政客為首的一系 : 有權限去處理對外貿易和(準)外交事務 : 不管人民是否有授權，都可以蠻幹硬幹下去 : 那國家要民主選舉幹麻? : 還是，要學共產國家那套，黨代表國家，黨體制自成一系， : 綜覽軍事外交外貿等大權，可以架空政府嗎? : 從國民黨政黨發展角度觀之 : 其實小弟在選前某些文章就有提過 : 這個"國共平台"，除了大家表面上看到的連爺爺花邊新聞 : 還有前中國小姐到神州"祖國"提了哪個洋名牌包包外 : 最重要的是背後的那些金主利益和政客利益 : 在今後，中共可以藉由製造在接待層級上、在會談成果上的差別待遇 : 對國民黨"內部"特定群體釋出利多 : 同時，再加上親中(共)金主的資金挹注 : 把手伸進國民黨，達到某種程度影響國民黨走向的目的 : 在2008年的今天 : 當我們聽到國民黨內部出現國家或黨的人事要考慮中國感受的言語時，已經不再感到訝異 : 會不會在幾年後的某天 : 這些言語會轉化成實際行動，在種種利益運作加持下，逐漸成為一種"體制" : 如果說，未來的國民黨領導人 : 一定要有這些紅頂金主加持 : 一定要到中國過過水 : 一定要待過連戰的"國共平台"時 : 那這個黨，是否還是那個自主的國民黨? : 這個國家，還是一個獨立自主的國家嗎? : ※ 引述《yeh67 (行動價值)》之銘言： : : 連戰並沒對馬英九態度傲慢 : : 他去北京也在桃園機場說是私人行程 : : 也沒說代表馬英九去談判 何況馬英九也還沒就職 報不報備有差嗎？ : : 他本人也沒對賴幸媛有任何評論 : : 我是覺得馬英九對自己的老師很不敬 他只是想在晚年為台灣做點事 : : 李登輝當初是早知民調馬英九會當選台北市長 才出來拉馬英九的手 : : 這次 李登輝選前說他要投給謝長廷 : : 而連戰在選前之夜在凱達格蘭大道為馬英九站台輔選 : : 選後 馬英九親近李登輝疏遠連戰 真是令人氣憤難平 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.6.111 ※ 編輯: BioMachine 來自: 61.216.6.111 (05/03 01:02)