※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言： : ※ 引述《longstay (longstay)》之銘言： : : 一中各表 強調的是國家存在 而非領土範圍 : : 兩岸在領土並無共識 : 問題是在各表下 : 對岸只允許你說 但不承認你說 : 在國際上現時實力壓力下 : 台灣的主權地位能不能確保 : 所以共識是什麼 : 不在於一個中國 : 在於各表嗎 : 一個中國涉及兩岸這兩塊土地的歸屬 : 但各表又造成了相反結果所以沒共識 : 也就是說 各表只有在各自表述的自由上有共識 : 在內容上沒共識 : 這能保障台灣的主權獨立國家的主體性 : 讓你能說但反對你說的就是保障台灣的主權獨立國家的主體性? 一中各表, 是相當於予許雙方在一中這個話題上有言論自由 藉此擺脫爭議, 展開談判 至於外交爭議, 本來就沒談過 沒有談過的情況下自發的幻想對方保障你的獨立性 不是更好笑嗎? 談到更基本的主權之爭, 其實兩岸分屬兩國, 至少現在分屬兩國 這是有大腦的人都會知道的事, 只是雙方各自用來安撫自己的群眾的一個方法而已 大陸群眾受的教育, 跟台灣早年一樣 本來就認為只有一個中國, 台灣是個有點模糊 但是應該一兩年後就會收復的地方 當群眾普遍這樣認為的時候, 中共領導人並沒有承認兩中的空間 雙方互相用一個對方做不到的事為前提, 兩岸更是談不了 很多人說, 讓大陸多了解台灣的政治現狀 也許支持武統的比例會快速上升 請問這對台灣有什麼好處?? 台灣的主權獨立, 無論是以前或是現在 都是靠美國在幫我們撐的, 不是靠嘴砲 政客把嘴砲喊的再響, 也沒辦法幫台灣主權多獨立一點 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.157