※ 引述《lies (卷心酥)》之铭言： : ※ 引述《longstay (longstay)》之铭言： : : 一中各表 强调的是国家存在 而非领土范围 : : 两岸在领土并无共识 : 问题是在各表下 : 对岸只允许你说 但不承认你说 : 在国际上现时实力压力下 : 台湾的主权地位能不能确保 : 所以共识是什麽 : 不在於一个中国 : 在於各表吗 : 一个中国涉及两岸这两块土地的归属 : 但各表又造成了相反结果所以没共识 : 也就是说 各表只有在各自表述的自由上有共识 : 在内容上没共识 : 这能保障台湾的主权独立国家的主体性 : 让你能说但反对你说的就是保障台湾的主权独立国家的主体性? 一中各表, 是相当於予许双方在一中这个话题上有言论自由 藉此摆脱争议, 展开谈判 至於外交争议, 本来就没谈过 没有谈过的情况下自发的幻想对方保障你的独立性 不是更好笑吗? 谈到更基本的主权之争, 其实两岸分属两国, 至少现在分属两国 这是有大脑的人都会知道的事, 只是双方各自用来安抚自己的群众的一个方法而已 大陆群众受的教育, 跟台湾早年一样 本来就认为只有一个中国, 台湾是个有点模糊 但是应该一两年後就会收复的地方 当群众普遍这样认为的时候, 中共领导人并没有承认两中的空间 双方互相用一个对方做不到的事为前提, 两岸更是谈不了 很多人说, 让大陆多了解台湾的政治现状 也许支持武统的比例会快速上升 请问这对台湾有什麽好处?? 台湾的主权独立, 无论是以前或是现在 都是靠美国在帮我们撑的, 不是靠嘴炮 政客把嘴炮喊的再响, 也没办法帮台湾主权多独立一点 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.157