※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言： : ※ 引述《longstay (longstay)》之銘言： : : 按照一中各表的表述 : : 我們同樣認為中華人民共和國不存在 : 嗯恩 : 不知道那怎會跟國與國 : 兩個中國實質意義一樣呢 因為各自表述造就了 兩岸各自都表述自己是一個國家 成為了實際上的[一中一台][兩個中國]還有[特殊國與國] 兩岸的特殊 在於一中 兩岸的國與國 在於各表 這些文字遊戲 實質上 大同小異 : : 所以說 : : 各自表述 就實質意義上保障了台灣的國家主體性 : : 我們可以拼外交 加入國際組織 : : 中共無法就法理上反駁 : : 但會從實質上打壓台灣外交空間 : 不知道兩個中國跟國與國關係能不能保障台灣的主體性 : 兩個中國 中國打壓 : 用一中各表 中國還是打壓 : 外加還可以宣揚台灣承認一個中國 : 一中各表有比較好嗎 一中各表 是現階段面對中共最好且最中道的兩岸政策 繼續陳水扁八年的空轉 則兩岸發展 經貿交流繼續一事無成 但是發展兩岸 又不能不堅持台灣的主體性 所以台灣同樣能拼外交 不能因此偏廢 : : 當然 : : 一中各表本來就不涉及領土 : : 否則又要陷入無共識的漩渦 : 兩岸同與一個中國 : 這句話怎解 : 兩岸不是土地? [一中]啟動兩岸復談的可能 但[各表]保障了台灣作為一個主權獨立國家的主體性 我們要讓兩岸發展 又要兼顧主權 一中各表 強調的是國家存在 而非領土範圍 兩岸在領土並無共識 : : 如果您能代表綠營的想法 : : 我可以接受 : : 問題是 您能代表嗎 : : 恐怕還是要問人民 : 相同的 : 賴能代表社會共識也是要問人民 : 一中各表為最大公約數 : 你又怎可擅斷呢 : 從上次台聯在選舉中其票源跟訴求的對象 : 應該不是支持一中各表比較可能 : 現在賴的支持一中各表 : 怎又會是全民總統的意涵呢 為何我敢說一中各表示多數人民共識 很簡單 因為馬蕭在選前就已經主張一中各表 並因此當選中華民國總統 但您說綠營大多數不認同一中各表 則沒有數據可以佐證 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.33.191