※ 引述《lies (卷心酥)》之铭言： : ※ 引述《longstay (longstay)》之铭言： : : 按照一中各表的表述 : : 我们同样认为中华人民共和国不存在 : 嗯恩 : 不知道那怎会跟国与国 : 两个中国实质意义一样呢 因为各自表述造就了 两岸各自都表述自己是一个国家 成为了实际上的[一中一台][两个中国]还有[特殊国与国] 两岸的特殊 在於一中 两岸的国与国 在於各表 这些文字游戏 实质上 大同小异 : : 所以说 : : 各自表述 就实质意义上保障了台湾的国家主体性 : : 我们可以拼外交 加入国际组织 : : 中共无法就法理上反驳 : : 但会从实质上打压台湾外交空间 : 不知道两个中国跟国与国关系能不能保障台湾的主体性 : 两个中国 中国打压 : 用一中各表 中国还是打压 : 外加还可以宣扬台湾承认一个中国 : 一中各表有比较好吗 一中各表 是现阶段面对中共最好且最中道的两岸政策 继续陈水扁八年的空转 则两岸发展 经贸交流继续一事无成 但是发展两岸 又不能不坚持台湾的主体性 所以台湾同样能拼外交 不能因此偏废 : : 当然 : : 一中各表本来就不涉及领土 : : 否则又要陷入无共识的漩涡 : 两岸同与一个中国 : 这句话怎解 : 两岸不是土地? [一中]启动两岸复谈的可能 但[各表]保障了台湾作为一个主权独立国家的主体性 我们要让两岸发展 又要兼顾主权 一中各表 强调的是国家存在 而非领土范围 两岸在领土并无共识 : : 如果您能代表绿营的想法 : : 我可以接受 : : 问题是 您能代表吗 : : 恐怕还是要问人民 : 相同的 : 赖能代表社会共识也是要问人民 : 一中各表为最大公约数 : 你又怎可擅断呢 : 从上次台联在选举中其票源跟诉求的对象 : 应该不是支持一中各表比较可能 : 现在赖的支持一中各表 : 怎又会是全民总统的意涵呢 为何我敢说一中各表示多数人民共识 很简单 因为马萧在选前就已经主张一中各表 并因此当选中华民国总统 但您说绿营大多数不认同一中各表 则没有数据可以佐证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.33.191