※ 引述《longstay (longstay)》之銘言： : ※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言： : : 所以在我們的表述下 : : 中華人民共和國是什麼東東 : : 他們的表述下是中華民國不存在喔 : : 你還是沒回答 : 按照一中各表的表述 : 我們同樣認為中華人民共和國不存在 嗯恩 不知道那怎會跟國與國 兩個中國實質意義一樣呢 : : 九二共識的意涵是什麼 : : 一個中國?一中各表? : : 擱置政治爭議 : : 我們想擱置賺對岸的錢 : : 對岸呢? : : 他們願意擱置爭議嗎 : : 擱置爭議 那 : : 中華民國未來要不要爭取邦交 : : 中華民國未來要不要爭取加入聯合國 : : 中華民國未來要不要爭取主權國家組織 : : 這些都不是擱置爭議就能解決 : : 這些都直接衝撞爭議 : 所以說 : 各自表述 就實質意義上保障了台灣的國家主體性 : 我們可以拼外交 加入國際組織 : 中共無法就法理上反駁 : 但會從實質上打壓台灣外交空間 不知道兩個中國跟國與國關係能不能保障台灣的主體性 兩個中國 中國打壓 用一中各表 中國還是打壓 外加還可以宣揚台灣承認一個中國 一中各表有比較好嗎 : : 一中各表的前提是一中 : : 外加各自表述 : : 不承認一中 哪來各表 : : 兩岸同屬一個中國 : : 兩岸是不是領土 : : 一中各表不涉及領土嗎 : 當然 : 一中各表本來就不涉及領土 : 否則又要陷入無共識的漩渦 兩岸同與一個中國 這句話怎解 兩岸不是土地? : : 流失的票不代表是不認同民進黨的不承認一中各表政策 : : 是陳水扁作的太濫 : : 不能把流失的票 : : 當成他們都已認同一中各表 : : 老話一句 : : 綠營支持者在一中各表上 : : 大多是支持還是反對 : 如果您能代表綠營的想法 : 我可以接受 : 問題是 您能代表嗎 : 恐怕還是要問人民 相同的 賴能代表社會共識也是要問人民 一中各表為最大公約數 你又怎可擅斷呢 從上次台聯在選舉中其票源跟訴求的對象 應該不是支持一中各表比較可能 現在賴的支持一中各表 怎又會是全民總統的意涵呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.128