※ 引述《longstay (longstay)》之铭言： : ※ 引述《lies (卷心酥)》之铭言： : : 所以在我们的表述下 : : 中华人民共和国是什麽东东 : : 他们的表述下是中华民国不存在喔 : : 你还是没回答 : 按照一中各表的表述 : 我们同样认为中华人民共和国不存在 嗯恩 不知道那怎会跟国与国 两个中国实质意义一样呢 : : 九二共识的意涵是什麽 : : 一个中国?一中各表? : : 搁置政治争议 : : 我们想搁置赚对岸的钱 : : 对岸呢? : : 他们愿意搁置争议吗 : : 搁置争议 那 : : 中华民国未来要不要争取邦交 : : 中华民国未来要不要争取加入联合国 : : 中华民国未来要不要争取主权国家组织 : : 这些都不是搁置争议就能解决 : : 这些都直接冲撞争议 : 所以说 : 各自表述 就实质意义上保障了台湾的国家主体性 : 我们可以拼外交 加入国际组织 : 中共无法就法理上反驳 : 但会从实质上打压台湾外交空间 不知道两个中国跟国与国关系能不能保障台湾的主体性 两个中国 中国打压 用一中各表 中国还是打压 外加还可以宣扬台湾承认一个中国 一中各表有比较好吗 : : 一中各表的前提是一中 : : 外加各自表述 : : 不承认一中 哪来各表 : : 两岸同属一个中国 : : 两岸是不是领土 : : 一中各表不涉及领土吗 : 当然 : 一中各表本来就不涉及领土 : 否则又要陷入无共识的漩涡 两岸同与一个中国 这句话怎解 两岸不是土地? : : 流失的票不代表是不认同民进党的不承认一中各表政策 : : 是陈水扁作的太滥 : : 不能把流失的票 : : 当成他们都已认同一中各表 : : 老话一句 : : 绿营支持者在一中各表上 : : 大多是支持还是反对 : 如果您能代表绿营的想法 : 我可以接受 : 问题是 您能代表吗 : 恐怕还是要问人民 相同的 赖能代表社会共识也是要问人民 一中各表为最大公约数 你又怎可擅断呢 从上次台联在选举中其票源跟诉求的对象 应该不是支持一中各表比较可能 现在赖的支持一中各表 怎又会是全民总统的意涵呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.128