※ 引述《longstay (longstay)》之銘言： : ※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言： : : 藍營的內部反彈是完全理念不合嗎 : : 還是求官未果? : : 過去的背景不代表現在的理念 : : 很多綠營人士之前不也是國民黨員 : : 過去的背景可以代表現在的理念? : : 在賴說出她現在的理念是一中各表以及不統不獨不武 : : 藍營的反應如何 : : 綠營的反應如何 : : 要當個全民總統 : : 要用一個跟對方理念和的人吧 : : 現在的賴 : : 一中各表以及不統不獨不武的賴 : : 還跟對方理念合嗎 : : 不是她曾經是台聯黨員 : : 她就能代表綠選民的理念 : : 李登輝 蔣經國都曾是共產黨員 : : 他們可以代表共產黨乎 : 今天要擴大社會共識基礎 : 誰能代表這個社會共識 : 結果要看[廣大的台灣人民] : 而非藍綠的少數深藍深綠群眾 或是立委政客 或是大陸台商 : 而是升斗小民 市井百姓 : 但是她們正是沉默的大多數 這些人支持誰 誰就能執政 : 但我想請問各位 : 當妳們聽到那些深藍 立委 台商 在大聲咆哮 唱衰 謾罵 逼退賴幸媛的時候 : 你聽到的反彈聲都是[利益團體][意識形態] : 妳們可曾聽到廣大的台灣人民說過什麼話嗎 : 顯然是沒有 : 聽到了反彈聲 就以為是大多數人都反對 這樣的講法難道是正確的嗎 : 而回過頭來回應你的文章 : 你想要馬英九或賴幸媛百分之百等同綠營理念 : 也是緣木求魚 絕無可能的 : 但是她們可以做到[社會上的最大公約數] : 我再次強調 : 是[最大公約數] : 就連民進黨也承認[中華民國]代表現在的台灣 : 一中各表 不統不獨不武 當然就是[最大公約數] : 所以不要以為馬是要討好綠 根本沒有討好的問題 : 馬英九就是要營造社會大多數人民的共識 最大公約是一中各表? 一中各表示前提一個中國 你告訴我 就一個中國就是中華民國的解讀下 認為中華人民共和國是什麼東東 民進黨承認中華民國就是承認一中各表? 你也跳太快了吧 民進黨的理念一開始是台獨 後來有中華民國已實質獨立的聲音 不管哪一說法 不就在陳述兩岸是國與國事實 不互相隸屬 一中各表呢 兩岸不互相隸屬嗎 綠營的實質兩岸國與國從藍營的兩岸同屬一個中國各自表述中獲得滿足? 社會多數人的意見 社會多數人的意見是一中各表嗎? 如果是 用賴跟用藍營的人不都一樣 藍營支持一中各表 賴也支持一中各表 大多數人民也支持一中各表 用賴跟不用賴不都是全民總統? 用不用賴那是馬的權力 別人無所批評 但是用賴說是為了當全民總統 不也太狂妄了點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.128