※ 引述《longstay (longstay)》之铭言： : ※ 引述《lies (卷心酥)》之铭言： : : 蓝营的内部反弹是完全理念不合吗 : : 还是求官未果? : : 过去的背景不代表现在的理念 : : 很多绿营人士之前不也是国民党员 : : 过去的背景可以代表现在的理念? : : 在赖说出她现在的理念是一中各表以及不统不独不武 : : 蓝营的反应如何 : : 绿营的反应如何 : : 要当个全民总统 : : 要用一个跟对方理念和的人吧 : : 现在的赖 : : 一中各表以及不统不独不武的赖 : : 还跟对方理念合吗 : : 不是她曾经是台联党员 : : 她就能代表绿选民的理念 : : 李登辉 蒋经国都曾是共产党员 : : 他们可以代表共产党乎 : 今天要扩大社会共识基础 : 谁能代表这个社会共识 : 结果要看[广大的台湾人民] : 而非蓝绿的少数深蓝深绿群众 或是立委政客 或是大陆台商 : 而是升斗小民 市井百姓 : 但是她们正是沉默的大多数 这些人支持谁 谁就能执政 : 但我想请问各位 : 当你们听到那些深蓝 立委 台商 在大声咆哮 唱衰 谩骂 逼退赖幸媛的时候 : 你听到的反弹声都是[利益团体][意识形态] : 你们可曾听到广大的台湾人民说过什麽话吗 : 显然是没有 : 听到了反弹声 就以为是大多数人都反对 这样的讲法难道是正确的吗 : 而回过头来回应你的文章 : 你想要马英九或赖幸媛百分之百等同绿营理念 : 也是缘木求鱼 绝无可能的 : 但是她们可以做到[社会上的最大公约数] : 我再次强调 : 是[最大公约数] : 就连民进党也承认[中华民国]代表现在的台湾 : 一中各表 不统不独不武 当然就是[最大公约数] : 所以不要以为马是要讨好绿 根本没有讨好的问题 : 马英九就是要营造社会大多数人民的共识 最大公约是一中各表? 一中各表示前提一个中国 你告诉我 就一个中国就是中华民国的解读下 认为中华人民共和国是什麽东东 民进党承认中华民国就是承认一中各表? 你也跳太快了吧 民进党的理念一开始是台独 後来有中华民国已实质独立的声音 不管哪一说法 不就在陈述两岸是国与国事实 不互相隶属 一中各表呢 两岸不互相隶属吗 绿营的实质两岸国与国从蓝营的两岸同属一个中国各自表述中获得满足? 社会多数人的意见 社会多数人的意见是一中各表吗? 如果是 用赖跟用蓝营的人不都一样 蓝营支持一中各表 赖也支持一中各表 大多数人民也支持一中各表 用赖跟不用赖不都是全民总统? 用不用赖那是马的权力 别人无所批评 但是用赖说是为了当全民总统 不也太狂妄了点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.128