※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言： : 一個問題是究竟是黨大 : 還是個人大 : 我個人認為是黨大 : 也只有在專制社會里面會出現個人大于黨的情況 : 民主社會不應該出現個人大于黨的情況 : 民進黨當政期間 : 陳水扁一人獨大 : 民進黨是什么樣的結果 : 當年李登輝一黨獨大 : 是什么樣的結果 我覺得L大說出我的心聲，就是馬英九已經體認到中間選民的力量，逐漸想跟舊國民黨切 割。而你的比喻失當，不是個人大還是黨大，應該是代表全民的那個個人大還是黨大， 這不是專制而是真正反映民意，難道黨意才是民意嗎？在上位者本來就該和基層民眾同 心協力去對抗中間的既得利益者才對。阿扁錯就錯在原本剛開始也宣誓走中間路線，當年 不是想學英國首相布萊爾的第三條路？結果不知吃錯什麼藥了，或許是發現深綠反撲力量 太大了，才又變成今天這個局面。如果他成功往中間路線靠攏，歷史的評價又不一樣了。 而馬英九正想證明他才有能力往中間路線走。所有內閣的人事布局就可以看出這一點， 我們中間泛藍選民全力支持他。 : 因為黨沒有任期的限制 : 而人總歸有任期的限制 : 個人的所作所為可能并不符合政黨的長期利益 : 何況，馬英九是中國國民黨推薦的候選人 : 不是獨立參選的候選人 : 馬英九自己也說過 : 自己的理念是和國民黨的理念是一致的 : 現在很多人說馬英九比黨大 : 還真是一個很有意思的邏輯 黨沒有任期是對的，但是黨的立委、縣市長有任期，同一塊招牌下可以有不同的人出線， 反馬英九（不是他個人，而是後面的那群選民）就是反民意，那些國民黨內的立委、縣市 長或議員如果膽敢違抗，馬上就讓他從政壇消失。所以不是一個很有意思的邏輯，而是 根本的、想當然爾的邏輯。記住啊！不是他本人，是背後靈！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.134.135