※ 引述《newjun (草履虫)》之铭言： : 一个问题是究竟是党大 : 还是个人大 : 我个人认为是党大 : 也只有在专制社会里面会出现个人大于党的情况 : 民主社会不应该出现个人大于党的情况 : 民进党当政期间 : 陈水扁一人独大 : 民进党是什么样的结果 : 当年李登辉一党独大 : 是什么样的结果 我觉得L大说出我的心声，就是马英九已经体认到中间选民的力量，逐渐想跟旧国民党切 割。而你的比喻失当，不是个人大还是党大，应该是代表全民的那个个人大还是党大， 这不是专制而是真正反映民意，难道党意才是民意吗？在上位者本来就该和基层民众同 心协力去对抗中间的既得利益者才对。阿扁错就错在原本刚开始也宣誓走中间路线，当年 不是想学英国首相布莱尔的第三条路？结果不知吃错什麽药了，或许是发现深绿反扑力量 太大了，才又变成今天这个局面。如果他成功往中间路线靠拢，历史的评价又不一样了。 而马英九正想证明他才有能力往中间路线走。所有内阁的人事布局就可以看出这一点， 我们中间泛蓝选民全力支持他。 : 因为党没有任期的限制 : 而人总归有任期的限制 : 个人的所作所为可能并不符合政党的长期利益 : 何况，马英九是中国国民党推荐的候选人 : 不是独立参选的候选人 : 马英九自己也说过 : 自己的理念是和国民党的理念是一致的 : 现在很多人说马英九比党大 : 还真是一个很有意思的逻辑 党没有任期是对的，但是党的立委、县市长有任期，同一块招牌下可以有不同的人出线， 反马英九（不是他个人，而是後面的那群选民）就是反民意，那些国民党内的立委、县市 长或议员如果胆敢违抗，马上就让他从政坛消失。所以不是一个很有意思的逻辑，而是 根本的、想当然尔的逻辑。记住啊！不是他本人，是背後灵！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.134.135