從「不統不獨不武」、「以台灣優先，對全民有利」的態度，可以了解到， 馬英九的理念重點就是【中道精神】，並且以民主價值及法治本身為主體性。 過往很多人所說的民主，都只是說說，都是假民主。 而馬英九的作為，是他真正展現民主的一步。他所作的是試圖【在政治結構面上】展現民 主。 也就是說，此舉使他承擔必然的危險: 亦即透過總統職權，將其民主、中道的理念【直接 衝擊實際的結構面】所造成的任何負面後果。 雖然大方向上馬英九誠心與中國進行沒有敵意的交往，但馬英九必須用這種與中國不同的 政治決策方式與之交往，且希望中國能夠真正認同民主價值。 他的性格始終如一，且不畏懼權勢(不論是中國權勢或國民黨內權勢)。不會對內宣揚民主 理念，嘴巴說說，而實際作為又是另一套。 而是直接從結構面展現民主的主體性，內部尋求和解共生，外部在大方向的理性決策下一 步步前進。 感覺上，馬英九的政治決策不容易被商人、利益團體所綁架，也不容易被黨內政治勢力所 綁架。他不會完全站在任何一方的立場，他只能成為民主法治的代言人。但也突顯出一個 必然的毛病，就是他必須背負起【總統制的原罪】: 總統個人的主觀意志、主觀理念是否 執著、擁有莫大權力的總統，能否拿捏好理念與實際間的平衡。 他的作為雖然偏向實際面，但他的作為背後不可能沒有【理念】背書。也就是他在乎的是 :我們能否民主的、和解共生的，而非一言堂的走過每一段未來。 他不希望在相對優勢下勝選(雖然實際現象如此)。也不會陶醉於任何一方的優勢。他的勝 選意義，也許在於期望【民主意志的全勝】，而非他【個人的勝利】。 因此面對如下批評: 有人批評意識型態不同難以共事。 有人批評他搞政治。一切為了下一次勝選。 有人批評他不是拚經濟而是拚政治 這些批評，多是【理解中伴隨著誤解】。 對於中國，我們不需笨到做一些極端的作為強烈刺激他。但不必戒慎恐懼的怕惹中國不高 興就怎樣怎樣。我們與中國大陸的不同，就在於我們【有他們所沒有的】民主成就。這種 民主成就不會造成獨立，但在與中國交流過程中，我們必須展現民主風範。並期望在長時 間、在長遠的未來，對中國有所影響。如果有人把這種心意說成拚政治、拚理念，而完全 以實際利益出發，沒有一點對未來的大方向的期待，一種超越對立的民主風範的期待，那 本人便無話可說。 最後，個人【肯定】馬英九此舉的【初衷】。他維持民主價值，不是嘴巴說說的人。他的 中道理念，也不會與一方的絕對優勢和內部的權力結構妥協。 但個人對於賴幸媛本人有很大疑慮，且擔心馬英九行事不夠細膩、判斷經驗不足所造成任 何可能的負面影響。期望他能更如臨深淵如屨薄冰的看待他的任何一個決斷。 而真正要面對問題的，除了馬英九，就是【我們】了。我們不能期望政治人物檯面上講講 的和解共生，但自己卻完全不願調適心態。馬英九此舉，也點出了我們目前真正的民主困 境，一條難以跨越的線。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.139 ※ 編輯: ssnoww 來自: 61.217.212.139 (04/30 12:34)