从「不统不独不武」、「以台湾优先，对全民有利」的态度，可以了解到， 马英九的理念重点就是【中道精神】，并且以民主价值及法治本身为主体性。 过往很多人所说的民主，都只是说说，都是假民主。 而马英九的作为，是他真正展现民主的一步。他所作的是试图【在政治结构面上】展现民 主。 也就是说，此举使他承担必然的危险: 亦即透过总统职权，将其民主、中道的理念【直接 冲击实际的结构面】所造成的任何负面後果。 虽然大方向上马英九诚心与中国进行没有敌意的交往，但马英九必须用这种与中国不同的 政治决策方式与之交往，且希望中国能够真正认同民主价值。 他的性格始终如一，且不畏惧权势(不论是中国权势或国民党内权势)。不会对内宣扬民主 理念，嘴巴说说，而实际作为又是另一套。 而是直接从结构面展现民主的主体性，内部寻求和解共生，外部在大方向的理性决策下一 步步前进。 感觉上，马英九的政治决策不容易被商人、利益团体所绑架，也不容易被党内政治势力所 绑架。他不会完全站在任何一方的立场，他只能成为民主法治的代言人。但也突显出一个 必然的毛病，就是他必须背负起【总统制的原罪】: 总统个人的主观意志、主观理念是否 执着、拥有莫大权力的总统，能否拿捏好理念与实际间的平衡。 他的作为虽然偏向实际面，但他的作为背後不可能没有【理念】背书。也就是他在乎的是 :我们能否民主的、和解共生的，而非一言堂的走过每一段未来。 他不希望在相对优势下胜选(虽然实际现象如此)。也不会陶醉於任何一方的优势。他的胜 选意义，也许在於期望【民主意志的全胜】，而非他【个人的胜利】。 因此面对如下批评: 有人批评意识型态不同难以共事。 有人批评他搞政治。一切为了下一次胜选。 有人批评他不是拚经济而是拚政治 这些批评，多是【理解中伴随着误解】。 对於中国，我们不需笨到做一些极端的作为强烈刺激他。但不必戒慎恐惧的怕惹中国不高 兴就怎样怎样。我们与中国大陆的不同，就在於我们【有他们所没有的】民主成就。这种 民主成就不会造成独立，但在与中国交流过程中，我们必须展现民主风范。并期望在长时 间、在长远的未来，对中国有所影响。如果有人把这种心意说成拚政治、拚理念，而完全 以实际利益出发，没有一点对未来的大方向的期待，一种超越对立的民主风范的期待，那 本人便无话可说。 最後，个人【肯定】马英九此举的【初衷】。他维持民主价值，不是嘴巴说说的人。他的 中道理念，也不会与一方的绝对优势和内部的权力结构妥协。 但个人对於赖幸媛本人有很大疑虑，且担心马英九行事不够细腻、判断经验不足所造成任 何可能的负面影响。期望他能更如临深渊如屦薄冰的看待他的任何一个决断。 而真正要面对问题的，除了马英九，就是【我们】了。我们不能期望政治人物台面上讲讲 的和解共生，但自己却完全不愿调适心态。马英九此举，也点出了我们目前真正的民主困 境，一条难以跨越的线。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.139 ※ 编辑: ssnoww 来自: 61.217.212.139 (04/30 12:34)