作者shakalaka (突如一夜春風來)
看板KMT
標題Re: 科學園區 vs 航空特區 管理條例比較
時間Sun Apr 20 12:29:43 2008
會引起爭議的其實只有一個原因:大家都怕了。
在經過民進黨八年的分贓政治後，儘管這條例真的會有絲毫提昇競爭力與反應力
的情形，我也不能容許再出現一個可以逃避監督的情況。
大家想得很美啊，國民黨執政的話，政令上下通達，多好啊。
那，如果你跟民進黨一樣，搞出一個「國營事業虧損60億」的爛攤子，我們要等
到你任期結束被趕下台後，才能收拾爛攤子嗎?
不要再扯特權能讓這裡如何發展了。
就是因為民進黨在搞特權，才腐敗墮落的那麼快!
之前國營事業就給行政院監督啊，監督到最後，沒有金融專業都能當董事長了。
你能做什麼，在旁邊叫一叫，跳一跳，看著「頭過身就過」?
民主政治，就是政府的一切，都該，而且是可被監督的。
你要搞這樣間接操控的把戲，那就想想當你丟掉政權的時候，民進黨會怎麼玩弄
你所留下的這些特權吧。
--
M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.217.230
1F：→ vacuumguitar:東亞的經濟發展模式本來就是政治領導產業發展 04/20 14:25
2F：→ vacuumguitar:但是為了制衡 仍應該將人事決定權改為政院提名 04/20 14:25
3F：→ vacuumguitar:立法院通過的方式 這樣才是長治久安之道 04/20 14:26
4F：→ vacuumguitar:這是一個憲政問題 台灣總統可以任命太多國營企業董座 04/20 14:27
5F：→ vacuumguitar:但是都不需要經過國會的嚴密監督 這跟航空城無關 04/20 14:27
6F：推 openid :推shakalaka 04/20 17:00