作者shakalaka (突如一夜春风来)
看板KMT
标题Re: 科学园区 vs 航空特区 管理条例比较
时间Sun Apr 20 12:29:43 2008
会引起争议的其实只有一个原因:大家都怕了。
在经过民进党八年的分赃政治後，尽管这条例真的会有丝毫提昇竞争力与反应力
的情形，我也不能容许再出现一个可以逃避监督的情况。
大家想得很美啊，国民党执政的话，政令上下通达，多好啊。
那，如果你跟民进党一样，搞出一个「国营事业亏损60亿」的烂摊子，我们要等
到你任期结束被赶下台後，才能收拾烂摊子吗?
不要再扯特权能让这里如何发展了。
就是因为民进党在搞特权，才腐败堕落的那麽快!
之前国营事业就给行政院监督啊，监督到最後，没有金融专业都能当董事长了。
你能做什麽，在旁边叫一叫，跳一跳，看着「头过身就过」?
民主政治，就是政府的一切，都该，而且是可被监督的。
你要搞这样间接操控的把戏，那就想想当你丢掉政权的时候，民进党会怎麽玩弄
你所留下的这些特权吧。
--
M型社会中，人要是站在M的右边，谁会管M左边的人死活。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.217.230
1F：→ vacuumguitar:东亚的经济发展模式本来就是政治领导产业发展 04/20 14:25
2F：→ vacuumguitar:但是为了制衡 仍应该将人事决定权改为政院提名 04/20 14:25
3F：→ vacuumguitar:立法院通过的方式 这样才是长治久安之道 04/20 14:26
4F：→ vacuumguitar:这是一个宪政问题 台湾总统可以任命太多国营企业董座 04/20 14:27
5F：→ vacuumguitar:但是都不需要经过国会的严密监督 这跟航空城无关 04/20 14:27
6F：推 openid :推shakalaka 04/20 17:00