作者LORDJACK (文亞南)
看板KMT
標題Re: [討論] 到底誰在反對機場特別條例??
時間Fri Apr 18 17:38:02 2008
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: 我其實還是不懂你說的
: 我的想法很簡單 不經討論 胡亂通過
: 總比經過討論 審慎通過來的好
: 尤其是一共有六十多條的法律案
: 我不認為立法院應該成為蓋圖章的場所
: 更何況並非由少黨惡意否決
: 關鍵在於kmt黨 所以關鍵本來就不在於讚不贊同該法案
: 因為一定是贊同成立該案的
: 難道贊同該案 = 閉著眼睛不管所有條文內容為如何?
: 總之仍然不懂你在說什麼
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
閉著眼睛是吧
這個條例通過後, 還要定施行細則呢
施行細則定了之後, 行政院還要討論怎麼實施呢
立法院閉著眼睛??
他們爭開眼睛時又做了什麼事嗎??
睜開眼睛時只看到紅白帖吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
1F：→ shakalaka:立委盡責被你罵，不盡責被全國罵...還是被你罵好了。 04/18 17:47
2F：→ LORDJACK:沒關係啦, 反正誰反對就抵制誰, 名單我會記著的 04/18 17:49
3F：推 ahroddick:畢竟還有討論的空間 條例沒定死啊 04/18 17:50
4F：→ LORDJACK:要一個國家變好你期待立委就錯了, 能期待的是行政權 04/18 17:52
5F：→ LORDJACK:馬英九沒選上總統, 國民黨立院有 9/10 也沒辦法改善國家 04/18 17:52
6F：→ shakalaka:那是因為台灣搞出一個「偽總統制」，剝奪閣揆同意權。 04/18 17:55
7F：→ LORDJACK:你在期待一個現實中不存在的國家體制, 所以是你該去主張 04/18 17:58
8F：→ LORDJACK:修憲, 而我在這憲政體制下主張依靠行政權並沒有錯 04/18 17:59
9F：→ LORDJACK:請問一下施行細則還沒定, 為何不能在母法做精神上的 04/18 18:00
10F：→ LORDJACK:放寬呢 04/18 18:01
11F：→ shakalaka:因為執政者不該見到漏洞就利用，讓底下人好來有樣學樣。 04/18 18:01
12F：→ shakalaka:明知這是有問題的，那就要避嫌與修正，哪有光明正大的來 04/18 18:02
13F：→ shakalaka:利用漏洞來便宜行事? 04/18 18:02
14F：→ LORDJACK:沒問題啊, 你哪一點看到問題了, 不受nn法限制, 不代表 04/18 18:03
15F：→ LORDJACK:完全不受限制 04/18 18:03
16F：→ LORDJACK:不受普通法限制, 還有特別法啊 04/18 18:04
17F：→ LORDJACK:不受普通法限制就代表完全不受限制, 這是民進黨在污名化 04/18 18:08
18F：→ LORDJACK:國民黨立委跟著唱和本來就可恥 04/18 18:09
19F：→ shakalaka:那麼，特別法在哪裡?抱歉我不知道...〒△〒 04/18 18:11
20F：→ LORDJACK:這個法就是特別法啊, 特別法排除其他法, 為什麼一定不行 04/18 18:16