作者LORDJACK (文亚南)
看板KMT
标题Re: [讨论] 到底谁在反对机场特别条例??
时间Fri Apr 18 17:38:02 2008
※ 引述《newline (漫长的等待与相遇)》之铭言：
: 我其实还是不懂你说的
: 我的想法很简单 不经讨论 胡乱通过
: 总比经过讨论 审慎通过来的好
: 尤其是一共有六十多条的法律案
: 我不认为立法院应该成为盖图章的场所
: 更何况并非由少党恶意否决
: 关键在於kmt党 所以关键本来就不在於赞不赞同该法案
: 因为一定是赞同成立该案的
: 难道赞同该案 = 闭着眼睛不管所有条文内容为如何?
: 总之仍然不懂你在说什麽
: ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言：
闭着眼睛是吧
这个条例通过後, 还要定施行细则呢
施行细则定了之後, 行政院还要讨论怎麽实施呢
立法院闭着眼睛??
他们争开眼睛时又做了什麽事吗??
睁开眼睛时只看到红白帖吧
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
1F：→ shakalaka:立委尽责被你骂，不尽责被全国骂...还是被你骂好了。 04/18 17:47
2F：→ LORDJACK:没关系啦, 反正谁反对就抵制谁, 名单我会记着的 04/18 17:49
3F：推 ahroddick:毕竟还有讨论的空间 条例没定死啊 04/18 17:50
4F：→ LORDJACK:要一个国家变好你期待立委就错了, 能期待的是行政权 04/18 17:52
5F：→ LORDJACK:马英九没选上总统, 国民党立院有 9/10 也没办法改善国家 04/18 17:52
6F：→ shakalaka:那是因为台湾搞出一个「伪总统制」，剥夺阁揆同意权。 04/18 17:55
7F：→ LORDJACK:你在期待一个现实中不存在的国家体制, 所以是你该去主张 04/18 17:58
8F：→ LORDJACK:修宪, 而我在这宪政体制下主张依靠行政权并没有错 04/18 17:59
9F：→ LORDJACK:请问一下施行细则还没定, 为何不能在母法做精神上的 04/18 18:00
10F：→ LORDJACK:放宽呢 04/18 18:01
11F：→ shakalaka:因为执政者不该见到漏洞就利用，让底下人好来有样学样。 04/18 18:01
12F：→ shakalaka:明知这是有问题的，那就要避嫌与修正，哪有光明正大的来 04/18 18:02
13F：→ shakalaka:利用漏洞来便宜行事? 04/18 18:02
14F：→ LORDJACK:没问题啊, 你哪一点看到问题了, 不受nn法限制, 不代表 04/18 18:03
15F：→ LORDJACK:完全不受限制 04/18 18:03
16F：→ LORDJACK:不受普通法限制, 还有特别法啊 04/18 18:04
17F：→ LORDJACK:不受普通法限制就代表完全不受限制, 这是民进党在污名化 04/18 18:08
18F：→ LORDJACK:国民党立委跟着唱和本来就可耻 04/18 18:09
19F：→ shakalaka:那麽，特别法在哪里?抱歉我不知道...〒△〒 04/18 18:11
20F：→ LORDJACK:这个法就是特别法啊, 特别法排除其他法, 为什麽一定不行 04/18 18:16