作者LORDJACK (文亞南)
看板KMT
標題Re: [討論] 到底誰在反對機場特別條例??
時間Fri Apr 18 16:55:33 2008
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: 沒人反對呀
: 而是部分條文有爭議
: 既然有爭議 就不該貿然通過不是嗎
: 越快通過的法律 難道就是越好嗎?
: 選民應該注重立法品質才對
: k黨不採取隨便亂過 也非壞事吧
: 尤其該案是重大法案 直屬行政院 等同於台灣的小型經濟特區
: 我想多做討論是有必要的
: 又不是惡意拖時間
: 另外你到底有沒有看過草案
那來的爭議, 防衛性公投有沒有爭議
沒有爭議吧... 沒有爭議為什麼會引出這麼大的事..
因為有權力的人濫用那個權力
今天執政的, 有權力的人是國民黨
國民黨是在反對個刁
在野黨當慣了換不回來是嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210
1F：→ shakalaka:爭議的是「故意」綁大選，不要指鹿為馬。 04/18 17:30
2F：→ LORDJACK:問題是, 他"有權"綁大選 04/18 17:31
3F：→ shakalaka:他「無權」引發爭議。 04/18 17:34
4F：→ LORDJACK:拜託你對權的認識未免也太離譜了 04/18 17:40
5F：推 shakalaka:離譜的是因為綁大選騙選票而搞爛公投的這回事。 04/18 17:43
6F：→ LORDJACK:我要推論的事有權不一定會引發爭議 04/18 17:46
7F：→ LORDJACK:他是有權決定公投綁大選, 公投法已明定了 04/18 17:46
8F：→ shakalaka:是啊，就是因為這樣搞，扁與民進黨才逐漸輸掉政權的。 04/18 17:47
9F：→ shakalaka:事急從權的權，不是任意妄為的權。 04/18 17:48
10F：→ LORDJACK:所以啊, 有問題的是執行的人, 一個沒問題的法 04/18 17:50
11F：→ LORDJACK:給有問題的人去執行, 一樣會有問提 04/18 17:50
12F：→ LORDJACK:一個權力可以興利, 也可以生弊, 如何使用是要看執行的人 04/18 17:50
13F：推 shakalaka:就是要減少人治，強化法治，這樣才能長治久安。 04/18 17:52
14F：→ shakalaka:台灣要的不是神蹟與青天，而是一個廉能效率的政府。 04/18 17:52
15F：→ LORDJACK:那看法條時, 請朝法條能帶來的利益思考 04/18 17:54
16F：→ shakalaka:法條OK，有爭議的再修正啊，現在就是要看怎麼修正啊。 04/18 17:56
17F：→ shakalaka:怎樣能減少弊端的發生，透明而可被監督。 04/18 17:56