※ 引述《[email protected] (嘻嘻)》之銘言： : 只有藍綠合而為圓 交互前進 對台灣才是最有利的 : 藍綠若總是平行線 沒有交集 台灣就停滯不動 繼續內耗 : 或許有人覺得不倫不類 : 但是這就是台灣 : 我們必須包容另一半 我也相信有必要達到新的共識才有意義, 目前既然馬英九已當選總統, 在 這方面已有一定的支持和優勢, 重點是, 讓社會有著「換字並不是大眾的 意願」, 那才是回復原狀的時候. 急著把字換走, 那只是變成了最差的情況. 那是甚麼情況? 就是那幾個字 會存在到下一次政黨輪替為止, 只要這個不是一黨專政的國家, 那麼政黨 輪替這件事應該隨時準備是會發生, 也是應該自然會產生的. 因為一個政 黨無論做得多好, 也必然地會產生不滿, 而最終社會還是需要政黨輪替去 抒解壓力的, 當然這時間可長可短. 如果哪一方一選上總統, 就立即把字換掉, 那字本身就變成了像佔領軍對 領土插國旗一樣的「意識形態標誌」, 只要哪個政黨選上了, 那邊的字就 一定會立即換掉. 而且就算當時的領袖沒這個意思, 底下的人選上了之後 不換字也會感到不滿. 這樣的話, 只是在不斷摧殘這個古跡而已. 同樣, 每一次這古跡被摧殘時 , 也在傷害另一方的心, 加強敵意, 因為這意味著, 選贏的一方可以完全 不尊重選輸的一方. 改一次是在摧殘, 改回原狀也是一種摧殘, 應該做的是把這次的摧殘定為 最後一次, 根本就沒有著急的必要. 如果我們相信陳水扁要把字改掉這個行為是不正義的, 那我們應該很清楚 問題的不正義是在於「以一己的意願去破壞公眾的財產」, 而不是上面的 是甚麼字, 那件事不合理的並非因為那變成了「自由廣場」, 而是因為「 被改掉」. 要去將事情撥亂反正, 就是要先證明這些東西都不是可以隨便 改的, 而不是把「改回原狀」當成事情的目標和重心. : ※ 引述《shouraku (Pe)》之銘言： : : 我就是怕KMT 為了什麼合諧什麼的，變得畏首畏尾，該復原的如郵政什麼都不敢做!! : : 這就真的把"大中至正，不偏不倚"精神給忘了， : : 一切選舉考量，一切不依法，只依權勢，變得跟DPP 沒啥兩樣。 -- 漢子的浪漫就是環境破壞. --

※ 發信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 218.252.90.21