看板KMT
标 题Re: 那四个字真的有那麽急要改吗?
发信站HKDAY (Tue Apr 8 04:57:30 2008)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!hkday
※ 引述《[email protected] (嘻嘻)》之铭言:
: 只有蓝绿合而为圆 交互前进 对台湾才是最有利的
: 蓝绿若总是平行线 没有交集 台湾就停滞不动 继续内耗
: 或许有人觉得不伦不类
: 但是这就是台湾
: 我们必须包容另一半
我也相信有必要达到新的共识才有意义, 目前既然马英九已当选总统, 在
这方面已有一定的支持和优势, 重点是, 让社会有着「换字并不是大众的
意愿」, 那才是回复原状的时候.
急着把字换走, 那只是变成了最差的情况. 那是甚麽情况? 就是那几个字
会存在到下一次政党轮替为止, 只要这个不是一党专政的国家, 那麽政党
轮替这件事应该随时准备是会发生, 也是应该自然会产生的. 因为一个政
党无论做得多好, 也必然地会产生不满, 而最终社会还是需要政党轮替去
抒解压力的, 当然这时间可长可短.
如果哪一方一选上总统, 就立即把字换掉, 那字本身就变成了像占领军对
领土插国旗一样的「意识形态标志」, 只要哪个政党选上了, 那边的字就
一定会立即换掉. 而且就算当时的领袖没这个意思, 底下的人选上了之後
不换字也会感到不满.
这样的话, 只是在不断摧残这个古迹而已. 同样, 每一次这古迹被摧残时
, 也在伤害另一方的心, 加强敌意, 因为这意味着, 选赢的一方可以完全
不尊重选输的一方.
改一次是在摧残, 改回原状也是一种摧残, 应该做的是把这次的摧残定为
最後一次, 根本就没有着急的必要.
如果我们相信陈水扁要把字改掉这个行为是不正义的, 那我们应该很清楚
问题的不正义是在於「以一己的意愿去破坏公众的财产」, 而不是上面的
是甚麽字, 那件事不合理的并非因为那变成了「自由广场」, 而是因为「
被改掉」. 要去将事情拨乱反正, 就是要先证明这些东西都不是可以随便
改的, 而不是把「改回原状」当成事情的目标和重心.
: ※ 引述《shouraku (Pe)》之铭言:
: : 我就是怕KMT 为了什麽合谐什麽的,变得畏首畏尾,该复原的如邮政什麽都不敢做!!
: : 这就真的把"大中至正,不偏不倚"精神给忘了,
: : 一切选举考量,一切不依法,只依权势,变得跟DPP 没啥两样。
--
汉子的浪漫就是环境破坏.
--
※ 发信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 218.252.90.21
1F:推 shouraku:那不改就能拨乱反正吗? 乡愿 德之贼也 04/08 05:55
2F:→ shouraku:以一己的意愿去破坏公众的财产<--- 那请依法恢复之 04/08 05:56
3F:推 chenglap:这样说吧, 拨乱反正之後就会改回原状的. 04/08 10:18
4F:→ wefun:我觉得dpp跳针跳太大了,难道红绿灯被拆也不用装回去??????? 04/09 01:19