作者Dissipate (橡皮擦)
看板KMT
標題Re: 那四個字真的有那麼急要改嗎?
時間Tue Apr 8 00:12:08 2008
拜託 還在跳針阿
中正紀念堂早已是暫定古蹟
既然是古蹟怎麼可以隨便更改古蹟形貌
這種行為根本就是踐踏文化資產保護法
回復原狀就是尊重法律!!!
拜託不要再跳針!!!
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: 吳育昇不是只回復程序而已
: "中正紀念堂"上面掛大中至正跟自由廣場
: 跟回復法律上名稱並沒有必然關係
: 吳育昇的提案據媒體報導是包含把字掛回去
: 從這一點看他搶當先鋒搶過頭
: 馬英九的主張都還提共識了，雖然立法院也代表民意的一種
: 不過在這個時間點，顯然不適合用立法院民意決定...
: ※ 引述《namtar (找一個新開始 N)》之銘言：
: : 改這四個字 還有某些國營事業的再正名
: : 不單只是意識型態的問題
: : 而是依照法律而言 這些單位的法規裡
: : 單位名稱和現行的名稱不相符 這樣民進黨還真敢使用預算ZZ
: : 要改名可以 請先修法吧 法沒修之前 被改回來也是剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.196.190
1F：→ eyecandy:中正廟也能算古蹟...我阿公家的馬桶也25年了...算古績嗎? 04/08 00:44
2F：推 shouri:你可以去申請啊 但申請過關後你就不能隨便整修了喔 04/08 00:45
3F：推 evita1122:原本不是古蹟,當時為了保護牌匾,硬是把它變成古蹟,連蔣 04/08 00:45
4F：→ evita1122:友柏都不認同台北市政府的作法 04/08 00:46
5F：推 eyecandy:請KMT信徒回應一下...認定古蹟是否合宜? 04/08 00:47
6F：→ evita1122:事情有緩急輕重,應該先把經濟搞好,再來確認是不是有必要 04/08 00:47
7F：→ evita1122:將牌匾弄回去,感覺KMT一口氣要兌現所有選前的東西,很草 04/08 00:48
8F：→ evita1122:率,這樣很容易讓人民反感 04/08 00:49
9F：推 shouri:哪裡不合宜 這不是第一次 而是第三次 前兩次分別是新生南路 04/08 00:50
10F：→ shouri:清真寺 和 陽明山中山樓 04/08 00:51
11F：推 stocktonobrk:弄個電子跑馬燈算了.要怎麼改都OK.還可以即時報氣象 04/08 01:07
12F：推 shouraku:KMT 如果不敢掛回去，那真是令人看輕 ! 04/08 01:19
13F：推 shouri:總是會放的 有四年 不用著急 04/08 01:21
14F：推 iloveearth:其實電子跑馬燈不錯啊！意識形態的東西其實可以少一點 04/08 01:30
15F：推 kidwawa:自由廣場乾脆改成"扁式皇朝"好了...這國家還有法制嗎? 04/08 03:11