作者Dissipate (橡皮擦)
看板KMT
标题Re: 那四个字真的有那麽急要改吗?
时间Tue Apr 8 00:12:08 2008
拜托 还在跳针阿
中正纪念堂早已是暂定古蹟
既然是古蹟怎麽可以随便更改古蹟形貌
这种行为根本就是践踏文化资产保护法
回复原状就是尊重法律!!!
拜托不要再跳针!!!
※ 引述《kaky (菩提本无树明镜亦非台)》之铭言：
: 吴育昇不是只回复程序而已
: "中正纪念堂"上面挂大中至正跟自由广场
: 跟回复法律上名称并没有必然关系
: 吴育昇的提案据媒体报导是包含把字挂回去
: 从这一点看他抢当先锋抢过头
: 马英九的主张都还提共识了，虽然立法院也代表民意的一种
: 不过在这个时间点，显然不适合用立法院民意决定...
: ※ 引述《namtar (找一个新开始 N)》之铭言：
: : 改这四个字 还有某些国营事业的再正名
: : 不单只是意识型态的问题
: : 而是依照法律而言 这些单位的法规里
: : 单位名称和现行的名称不相符 这样民进党还真敢使用预算ZZ
: : 要改名可以 请先修法吧 法没修之前 被改回来也是刚好而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.196.190
1F：→ eyecandy:中正庙也能算古蹟...我阿公家的马桶也25年了...算古绩吗? 04/08 00:44
2F：推 shouri:你可以去申请啊 但申请过关後你就不能随便整修了喔 04/08 00:45
3F：推 evita1122:原本不是古蹟,当时为了保护牌匾,硬是把它变成古蹟,连蒋 04/08 00:45
4F：→ evita1122:友柏都不认同台北市政府的作法 04/08 00:46
5F：推 eyecandy:请KMT信徒回应一下...认定古蹟是否合宜? 04/08 00:47
6F：→ evita1122:事情有缓急轻重,应该先把经济搞好,再来确认是不是有必要 04/08 00:47
7F：→ evita1122:将牌匾弄回去,感觉KMT一口气要兑现所有选前的东西,很草 04/08 00:48
8F：→ evita1122:率,这样很容易让人民反感 04/08 00:49
9F：推 shouri:哪里不合宜 这不是第一次 而是第三次 前两次分别是新生南路 04/08 00:50
10F：→ shouri:清真寺 和 阳明山中山楼 04/08 00:51
11F：推 stocktonobrk:弄个电子跑马灯算了.要怎麽改都OK.还可以即时报气象 04/08 01:07
12F：推 shouraku:KMT 如果不敢挂回去，那真是令人看轻 ! 04/08 01:19
13F：推 shouri:总是会放的 有四年 不用着急 04/08 01:21
14F：推 iloveearth:其实电子跑马灯不错啊！意识形态的东西其实可以少一点 04/08 01:30
15F：推 kidwawa:自由广场乾脆改成"扁式皇朝"好了...这国家还有法制吗? 04/08 03:11