因為被打很多次臉 1.針對郵局利用戳章，宣傳政黨入聯公投，這是公器私用。 2.郵局改名，這件事情有很多人反對，DPP 說這是『正名』， 那麼我們先退一步看看『程序正義』好了，首先， 《郵政法》 第三條規定：「交通部為提供郵政服務，設國營中華郵政股份 有限公司。」 第六條規定：「除中華郵政公司及受其委託者外，無論何人， 不得以遞送信函、明信片或其他具有通信性質 之文件為營業。」違者還可以處十萬元以上、 五十萬元以下罰鍰。」 《郵政儲金匯兌法》和《簡易人壽保險法》也規定 郵政儲金匯兌事務及簡易人壽保險，由中華郵政股份有限公司 辦理、經營。 3.陳水扁總統近日站在公帑新購的防彈車上掃街，防彈玻璃上竟 然貼著一張號召政黨票投給民進黨，及宣傳討黨產的政黨廣告。 這部以數千萬元人民血汗錢購置的防彈車，應是供「陳水扁總統 」在執行公務時使用；如今成了「陳水扁主席」的助選掃街車， 甚至還在車頭防彈玻璃上張貼為民進黨助選的廣告。 這部公務車難道是民進黨出錢買的，何以每天都載著「陳主席」 到處掃街？這部防彈車難道不是用人民血汗錢買的，何以車頭上 竟然貼著民進黨的政黨廣告？ 這是黨政不分更是公器私用，陳水扁根本不可用這一部「公務車 」來助選，退一步說，即使用來助選，租金如何計算？油錢及折 舊費是否應當由陳水扁埋單？ 4.2004年 總統大選前夕，民進黨前主席林義雄和中研院長李遠哲 聯合發起『掌握歷史時刻，完成改革使命』連署，要求立法院大 選前通過『立委減半修憲案』。當時陳水扁出於選舉考量，決定 跟進，但主張『立委減至 150名』。國 民黨方面，經過細心盤 算，發現在以自己的實力，在單一選區 兩票制之下可立於不敗 之地，於是也跟進。不過，國民黨則加 碼，要求做到真正減半 （從225席減至 113席）。 對於新選制，當時的民進黨大老沈富雄和林濁水都跳出來反對， 直指林義雄『聖人都有錯』。由學者組成的公聽會，也一面倒反 對新選制。但民進黨在2004年8月3日的中執會，還是通過立委席 次減半、單一選區兩票制的決議。 　同年 8月23日，立法院表決立委席次減半以及單一選區兩票制法 案。當時民進黨還祭出黨紀，凡不參加表決通過法案者，要以黨 紀處分。就這樣，『立委席次減半』以及『單一選區兩票制』， 以 198票的高票三讀通過。2005年 6月，任務型國大，以超過四 分之三複決門檻，通過這樣的新選制。 2008年 1月17日，民進黨在台南市第一選區勝出的陳亭妃指出， 第七屆立委選舉，民進黨席次不理想，應痛定思痛而非相互批判 ，應檢討問題出在那裡，她認為這是選制的問題。不能怪罪阿扁 總統。 5.2007年11月10日，陳水扁總統：「太平洋也沒有加蓋子啊，說中 國很好就過去嘛，對不對？去了就不要回來了！」 6.提出以上論點的人會被貼上『不愛台灣』標籤。 -- 以打臉來說，還真痛﹍﹍ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.192.4 已修正 抱歉 ※ 編輯: soma 來自: 125.225.192.4 (01/20 00:50)