作者wishrain (I am Whoi AM)
看板KMT
標題Re: 我 一定要 親眼 看到 沉水扁 吃牢飯
時間Sun Dec 23 17:52:09 2007
※ 引述《John7 (John)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: John7 (John) 看板: HatePolitics
: 標題: 我 一定要 親眼 看到 沉水扁 吃牢飯
: 時間: Sun Dec 23 17:25:37 2007
: 我 一定要 親眼 看到 沉水扁 吃牢飯
: 這就是票投國民黨的原因
: 達不到此目的 絕不善罷甘休
: 到時候去探視沉水扁問候牠: 科科 牢飯好吃嗎?
我們說:做錯事的人,就是要接受法律的制裁。
但是:與您討論一下
當時「紅朝倒扁」,結果:「扁」有倒嗎?
其實:之前的倒扁:不是不會成功,而是用錯方法。
一、國民黨是國會多數,就錯了第一件事
沒能讓「監委同意權」通過,使得沒有監委可以彈劾總統。因此使得許
多民眾質疑 倒扁的正當性,因為提治不是完全走不通,而是自我放棄。
二、公職人員陽光法案沒能在當會會期通過
當時除了 阿扁之外,馬英九、等跨朝野許多政治明星都遭到調查,當時
就可以提案修法。既然「肅貪」在當時都是「全民共識」,為何國會最
大黨沒有提案修法,到到了現在,才跟著暨民進黨提出討黨產公投之後
,才提「反貪腐公投案」這會攘人質疑,國民黨反貪腐是為了牽制民進
黨的討黨產公投,而不是真的有心提案。
三、早期:陳定南當部長,要成立「廉政屬」,也遭到 國民黨反對
台灣是不是缺一個「廉政屬」,寫到這,讓我又再次想起陳定南的
為人與魏事態度。
總之,,我覺得有的時候,有些是看情勢看時機而提出所需法律,從這裡我
發覺國民黨很不會掌握機會,現在要我看來,我還是覺得 國民黨 在某些手
段還是不如民進黨。如果當時國民黨有把我駐機會,有些事情早已有解答了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.29.165.250
1F:→ proletariat:百足之蟲 死而不僵 12/23 17:59
2F:推 houkoferng:憲法重修,彈劾總統是立法院的權力,且要請大法官審理 12/23 18:00
4F:→ moondark92:關於第二段可參考此連結 12/23 18:48