作者pekko1 (我愛藍天)
看板KMT
標題Re: [討論] 信件上亂蓋章,過分嗎?
時間Thu Oct 18 00:16:44 2007
※ 引述《Adonisy (拍手小安)》之銘言：
: ※ 引述《rivers369 (半睡半醒)》之銘言：
: : 這種政令宣傳或重大事件的郵戳在國內外根本就是很平常的事!
: : 現在的入聯郵戳也只是學國外的作法而已.....
: : 有的國家連數學界發現一個新的質數,都會做個郵戳來紀念,
: : 蓋個台灣入聯到底有什麼好大驚小怪的啊?
: : 這本來就是政府執政的職權不是嗎? 政府的政策不好好宣傳才是真的失職!
: : 有人會去抗議說他不喜歡數學,信件被蓋上新質數會影響他的言論自由嗎?
: : 一堆白吃跟著那些別有居心的政客和媒體不知道在起鬨什麼!
: 請舉個國外的例子,要和美帝,日本,法國,德國這種先進國家比喔
: 不要和古巴,北韓這種比喔.... XD
: 那位外藉老師說,戒嚴也沒這樣,其實已經打了民進黨政府一巴掌
: 原來歷經過戒嚴的黑牢,也要讓台灣人民自己嚐一嚐嗎? 科科
: 其他的章,我覺得還好,什麼 sars的,或是戶口普查
人家美國人都說,在他們國家絕對不可能發生這種事情,
他說這個根本是獨裁作法
本來就是阿 民進黨宣傳的東西 怎麼可以影響到我們私人的信件呢?!
真是不爽
原PO那句 "這種政令宣傳或重大事件的郵戳在國內外根本就是很平常的事!"
太誇張了吧!! 現在台灣也是獨裁國家就是了喔?! 還政令宣傳勒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.147.161
1F：推 BioMachine:其實說不定這種事美國真的有 10/18 00:17
2F：推 shouri:說不定咧 要槍斃人可以這麼不精確嗎?? 你是秦檜嗎??? 10/18 00:17
3F：推 valenci:說不定........說不定.....科科.....人家不管啦...... 10/18 00:18
4F：→ BioMachine:美國自己最好沒有在政令宣導拉 10/18 00:18
5F：→ valenci:快舉例.....不要再跳了....什麼政令，這種沒資格叫政令 10/18 00:19
6F：→ valenci:政策政策政策...那些人嘴巴跳針就被洗腦了？政策？ 10/18 00:20
7F：→ valenci:我就翻過美國加州公投文件...美國會搞在公投要不要建機場 10/18 00:23
9F：→ valenci:前，就用公有資產「牽手護加州，支持建機場」？ 10/18 00:24
11F：→ BioMachine:這種作法台灣以前也用過 外國也不是沒有 10/18 00:26
12F：→ valenci:老梗拿出來幹嘛，想證明民進黨跟以前國民黨一樣獨裁？ 10/18 00:26
13F：推 shouri:你一直不願面對重點 入 聯 公 投 還 不 是 國 家 政 策 10/18 00:26
14F：→ valenci:對啦....落後的外國啦....查維茲的打倒美帝？ 10/18 00:27
15F：→ shouri:民進黨 黨國不分!!!!!!!!!!!! 10/18 00:27
16F：→ valenci:台灣現在連這個都還要混戰.....覺得台灣進步好慢..... 10/18 00:27
17F：→ downtoearth:他會跟你說"進入聯合國"是國家政策，公投是民進黨 10/18 00:28
18F：推 BioMachine:哈 再告訴你 加州阿諾之前推公投也花不少錢 10/18 00:28
19F：→ valenci:快學起來呀「○○賣台 人人有責」.....科科 10/18 00:28
20F：→ downtoearth:他宣傳的是"加入聯合國"，沒宣傳公投 10/18 00:28
21F：推 DrizztMon:老蔣用的東西 民進黨跟著拜 XD 好弱 10/18 00:28
22F：→ valenci:不想理會跳的針了..... 10/18 00:29
23F：推 shouri:加州推公投 有使用郵戳嗎??? 請 面 對 問 題!!!!!!!!!!!!!! 10/18 00:29
24F：→ downtoearth:他還是不敢面對【在私人不願意時】該怎麼辦的問題.. 10/18 00:30
25F：推 BioMachine:另外 我不知道委內瑞拉有沒有這種宣傳方法拉 10/18 00:30
26F：→ valenci:他沒有加州阿諾證據吧？快去找出可類比的證據吧..... 10/18 00:30
27F：→ BioMachine:不過他的國外也沒說是委內瑞拉阿 弱 10/18 00:31
28F：推 downtoearth:【阿諾】的議會如果同意，又不涉違法，那你告訴我 10/18 00:32
29F：→ downtoearth:阿諾的例子怎麼類比? 10/18 00:32
30F：→ downtoearth:你要找的例子是，被使用的人或工具不同意該怎麼辦的例 10/18 00:33
31F：→ downtoearth:這才能類比，被利用的人或工具只要同意，就甚麼事都沒 10/18 00:33
32F：推 BioMachine:你可以在信封上加註說不要 10/18 00:33
33F：→ valenci:他亂扯的啦.....看得出來...... 10/18 00:33
34F：→ downtoearth:不用提一堆不能類比的例子來模糊焦點 10/18 00:33
35F：推 DrizztMon:"你可以在信封上加註說不要" 開市跳針了 10/18 00:35
36F：→ valenci:還在盧.......我還○○身上貼禁止拍打餵食.....都破梗了 10/18 00:34
37F：→ DrizztMon: 使 10/18 00:35
38F：→ downtoearth:加註不要的方法也不合理，詳見19775 10/18 00:35
39F：→ valenci:真的好弱...一個個說法爆了...就一路逃...... 10/18 00:35
40F：→ downtoearth:請再舉 可以類比的例子 10/18 00:35
41F：→ valenci:戰以前國民黨那樣的梗怎麼這麼快就丟了？ 10/18 00:36
42F：→ downtoearth:逼我在信封上寫我不想寫的字，在你的觀念裡叫 10/18 00:36
43F：推 BioMachine:在國外這樣蓋章就會吃官司 判例拿來 10/18 00:37
44F：→ downtoearth:【尊。重。人。權】嘛? 10/18 00:37
45F：→ BioMachine:你自己看那篇文章 也有強調國內外都有利用戳記政令宣傳 10/18 00:37
46F：推 DrizztMon:找不到證據跟別人要 XD 10/18 00:37
47F：推 shouri:因為全世界沒有任何一個民主國家用過郵戳來做政令宣導 10/18 00:38
48F：→ BioMachine:只說吃官司 也沒說會贏會輸 判例也沒拿出來 10/18 00:38
49F：→ valenci:連這種找不到證據要人代找的手法也很老梗了...... 10/18 00:38
50F：→ shouri:有 但他們都是專制國家 10/18 00:39
51F：→ DrizztMon:北韓有阿 我幫你找到了 10/18 00:39
52F：推 downtoearth:不要再扯了，再閃你都閃不掉【私人不願意】時該怎麼辦 10/18 00:40
53F：→ suntex:別再鬼扯了 馬英九上台後在你家門上貼個"三民主義統一中國" 10/18 00:40
54F：→ genough:連英美法的基本規則都不懂 也想來戰 有夠弱小 10/18 00:41
55F：→ suntex:看你要不要把現在講的話吃回去 10/18 00:41
56F：推 DrizztMon:民進黨這麼搞笑 幫他辯護想不鬼扯都不行 10/18 00:41
57F：推 BioMachine:美國有些州確實會在信封加蓋紀念章阿 10/18 00:41
58F：→ BioMachine:好笑 英美法 你真了解喔 10/18 00:42
59F：推 shouri:紀念章 一黨之私 傻傻分不清楚 10/18 00:42
60F：→ downtoearth:又在模糊焦點，重點不在加不加蓋，重點在 10/18 00:42
61F：→ BioMachine:所以你不爽就去告 告贏了再說 10/18 00:43
62F：→ downtoearth:【私人不願意】 10/18 00:43
63F：→ downtoearth:真是好政府，政令宣導到叫人家去告他 10/18 00:44
64F：→ BioMachine:美國某些郵政紀念章 難道100%的美國人都能接受?? 10/18 00:44
65F：推 genough:科科 你不但沒常識 連一點點基本法律觀念都沒有 10/18 00:44
66F：→ valenci:為這種事辯護的人很好笑....就算支持某黨，也要選好辯的吧 10/18 00:45
67F：→ downtoearth:你真的覺得你是在替政府辯護還是扣分? 10/18 00:45
68F：→ BioMachine:所以要表達不滿就告 10/18 00:45
69F：→ valenci:我先閃......等下回來看會跳多久......... 10/18 00:45
70F：→ downtoearth:帥到掉渣了，我就是拿你的私人物品宣導，不高興告我阿 10/18 00:45
71F：→ genough:是可以告阿 只是一般小老百姓沒去做 10/18 00:46
72F：→ downtoearth:這政府真是帥，這種辯護的方式，也是帥到不行 10/18 00:46
73F：→ BioMachine:你說不合理 說在美國會被告 那證據在哪 ? 10/18 00:47
74F：→ genough:如果你要跟我講美國的法律 板上有人知道我在哪念過書 科科 10/18 00:46
75F：→ downtoearth:我越來越覺得Bio兄會不會是反串的....呵呵呵呵 10/18 00:46
76F：→ valenci:我還反對公家機關宣傳這種東西...這不是什麼鬼政策，憑什 10/18 00:46
77F：→ BioMachine:那要不要所有政令宣導都給廢止算了 10/18 00:47
78F：→ downtoearth:政府對人民說:"不高興，告我阿" 這真是經典... 10/18 00:47
79F：→ genough:這種叫做侵權行為 連這個都不懂 還敢扯證據 科科 10/18 00:47
80F：→ BioMachine:郵戳算不算蓋在私人物品上我問你 10/18 00:48
81F：→ valenci:麼動用國家資源....為公投的「一方」助選....半強迫連署 10/18 00:47
82F：→ downtoearth:真是幽默到一個極點了...謝志偉都說不出這種話吧..呵ꠠ 10/18 00:48
83F：→ genough:這個叫做政令嗎 請問我們編多少預算來做這件事情 10/18 00:48
84F：→ BioMachine:就法論法 郵戳算不算蓋在私人物品上我問你 10/18 00:48
85F：推 shouri:這只是一黨之私 還不是政令宣導 你永遠不敢面對現實!!! 10/18 00:48
86F：→ downtoearth:真是笑翻了.... 10/18 00:49
87F：→ genough:行政權什麼時候可以這樣公然侵害人民 10/18 00:49
88F：→ BioMachine:就法論法 郵戳算不算蓋在私人物品上我問你 10/18 00:49
89F：推 DrizztMon:郵戳也拿出來了 誰點醒他阿 10/18 00:49
90F：→ downtoearth:又模糊焦點，寄信時委託人事先知道有郵戳依然進行委託 10/18 00:49
91F：→ genough:郵戳是一種程序的象徵 而入聯章卻什麼也不是 10/18 00:49
92F：→ downtoearth:就表示他同意，依法論法? 又逗我笑... 10/18 00:50
93F：推 suntex:B兄別再固執了 你難道沒發現電視上網路上都沒什麼人敢嚴辭 10/18 00:49
94F：→ BioMachine:那現在大家也都事先知道會蓋入聯戳了 10/18 00:50
95F：→ downtoearth:委託人在委託寄信時，有任何說明告訴他，除了你事先 10/18 00:50
96F：→ suntex:辯護這個政策嗎? 連中華?台灣?郵政都知道苗頭不對啦~ 10/18 00:50
97F：→ BioMachine:那是因為很多人包括我一開始也被這些似是而非說詞虎到 10/18 00:51
98F：→ downtoearth:同意的郵戳，還有別的東西嗎? 10/18 00:51
99F：→ BioMachine:其實想一想 要嘛就完全反對所有公權力的政令宣導 10/18 00:51
100F：→ downtoearth:依法論法現在知道了沒錯，那在不知道之前，就被蓋的人 10/18 00:51
101F：推 DrizztMon:其實多想一想 你可以不要在這丟臉 10/18 00:52
102F：→ downtoearth:你告訴我，他的權益，就活該被犧牲嗎 !!! 10/18 00:52
103F：→ BioMachine:如果過去就存在這種宣導 那民眾怎麼會不知道? 10/18 00:53
104F：推 genough:公投入聯尚未完成政策形成的過程 連公共政策也沒念過嗎 10/18 00:53
105F：→ BioMachine:要反就反對所有政令宣傳 不然這次這個沒啥大不了 10/18 00:53
106F：推 downtoearth:別模糊焦點，焦點不是政令宣導 10/18 00:54
107F：→ downtoearth:焦點是【私人不同意】 10/18 00:54
108F：→ BioMachine:那你可以反對所有代表公權力的圖樣出現在信上面阿 10/18 00:55
109F：→ downtoearth:是沒甚麼大不了，就是一個白發言人把事情搞糟了罷了 10/18 00:55
110F：推 suntex:真是孩子氣 10/18 00:56
111F：→ downtoearth:可以阿。我私人當然可以反對，為啥不行 10/18 00:56
112F：→ BioMachine:不是 是你去想想會發現這次義正詞嚴的譴責原來存在很 10/18 00:56
113F：→ downtoearth:我反對蓋郵戳，郵局也可以不接受我的反對而不接受委託 10/18 00:56
114F：推 genough:他不是孩子氣 是下不了台 科科 10/18 00:56
115F：→ BioMachine:多似是而非 10/18 00:57
116F：→ downtoearth:我仔細想想原來我這次義正詞嚴的反駁 10/18 00:57
117F：→ BioMachine:恩 我同意 10/18 00:57
118F：→ downtoearth:是因為以前教我人權觀念的執政黨，把人權踐踏在腳下 10/18 00:57
119F：→ downtoearth:還讓一個白癡發言人，醜化政府形象! 10/18 00:58
120F：→ BioMachine:既然反對蓋郵戳郵局就可以不接受委託 那代表公權力的 10/18 00:58
121F：→ BioMachine:記號在信上面有期合理性 10/18 00:59
122F：推 poolplayer:不到台灣 不知文革還在搞~~科科~~ 10/18 00:59
123F：→ BioMachine:你要說侵犯人權我不反對 但我要說 如果你把人權觀念推 10/18 01:00
124F：→ BioMachine:展到極致 那應該任何國家機器的記號都有侵權可能阿 10/18 01:00
125F：推 valenci:如果如果如果......你看到誰推到極致...文不對題 10/18 01:06
126F：推 poolplayer:如果推到極致 所以繼續挺貪腐?! Bio兄對吧?! 10/18 01:18
127F：推 neko401:b大好弱啊~看到一半就直接end了...本來以為會有場精采的說 10/18 10:11
128F：推 magididi:[BioMachine:你要說侵犯人權我不反對] 遊戲結束 10/18 12:24
129F：推 pekko1:喔?!題外話,這是我在ptt的第一篇文章耶..怎麼這麼多人推 10/18 23:59
130F：→ pekko1:呵呵...看大家討論得真精彩哩...ptt鄉民真厲害~~^^ 10/19 00:01