看了r大的文章, 不禁愧然, 看到您的文章, 有如沐春風的感覺, 在下是一個理工背景的 人, 對於法規條文的素養可說貧乏, 但是就讓在下舉一個遠古的例子, 我想讀法律的人, 對於西方法律的始祖羅馬史, 多少都會知道一些, 在蘇拉重新制定羅馬共和元老院制度 後, 任何將領將不得帶兵越過義大利北部的盧比孔河, 但這個成例卻在西元前49年被凱 薩打破, 當時的他被元老院班布"元老院最終勸告"(等同於在今天被宣告為判國罪), 為 了與元老院派對決, 他破壞了國法, 率兵越過國界盧比孔河, 向南攻打首都羅馬, 然而 破壞國法的他, 卻有不少的支持者, 甚至是共和派的大老西賽羅, 其子也在凱薩的麾下, 我想後來的局勢發展, 也不需我多說, 但我舉這個例子是為了類比今日台灣的情結, 當 時的羅馬人為何會傾向凱薩, 甚至不在乎他破壞了國法, 乃是因為平民跟貴族之間的貧 富對立日漸尖銳, 而凱薩卻帶給他們希望, 今天的台灣何嘗不是如此, 雖然在下不認為 馬英九能如千年前的凱薩銳智, 實際上在下認為他的政治手挽實在有待加強, 一如明朝 的海瑞, 僅管清官如水, 卻因個性古怪導致一事無成, 其實民進黨有許多的創黨價值 , 是在下我深感贊同的, 我也曾對陳總統有深切的期待, 其實身為一個老百姓, 誰不希 望自己的政府能大有為呢? 只是八年過去了, 留下了除了失望還是失望, 在前一些日子 中, 我曾經寫過關於教師方面的推文, 那時激動了, 也跟一些網友有了磨擦, 後來我沒 回的原因, 是因為在下覺得我不是教師, 如果教師也不知為自己辯護, 而任由旁人抹黑 , 我也只能旁觀而已, 但是那天在吃飯時, 我特定看了一本雜誌專訪杜正勝部長, 探討 12年國教的文張, 我認認真真地讀完那篇文章, 那篇提出12年國教其實是長期規畫的結 果, 並非急就章下的產物, 令外提出對學校分級補助的方案, 我看了之後, 在此提出在 下的看法, 我覺得杜部長所提出的整個方案, 其目標其實是為了拉近每個學校間的教育 水平, 然在下覺得他卻呼略了人的因素, 一間名校的產生並不全在於其學校掌握經費的 多寡, 而是其長久以來校風的培養, 而這些卻非能資金抑注就能考備轉移, 所以與其去 要求每間去要求每間學校的教育水準相同, 還不如正視每個學校與學生本就有資質上的 差異, 而助其發展人盡其才, 而非齊頭式的平等, 會讓我如此大的感觸是, 是因為今日 大學教育水平的低落, 就以在下所瞭解的產業而言, 一個電子產業是否能成功, 並非只 有所謂的高毛利的IC設計與製程面板廠, 更需要許多從事PCB 軔體方面的發展, 然而在 今日大學的廣設忽略技職訓練的教育下, 反而使產業的基礎不被重視, 這才是我不看好 12年國教政策的原因, 然民進黨的教育政策如此, 其他的政策其實實在粗糙的可以, 比 如ETC案, 核四案, 甚至兩岸政策, 更不用說選舉時的操弄跟分化, 實在讓在下厭倦, 到 今日, 不但整個國家停滯不前, 連制度維持都出現問題, 如健保的破產, 國債的攀升, 治安的敗壞, 物價的飆長, 族群的分化, 甚至於媒體的操弄, 卻是一日比一日的嚴重, 我能夠理解許多人不支持國民黨的原因, 因為我身邊的朋友就不乏此類, 也的確翻開過 去的歷史, 在國民黨執政的期間又許多藏污納垢之事, 讓人不能茍同, 但是有件事我認 為是我肯定國民黨執政能力的原因, 那就是其國家經貿政策的制定, 都是連貫有遠見且 循序漸進的, 如我國早期從農林業 發展輕工業 加工業 再發展十大建設以至於今日的 電子業, 我不能不說制定這些政策的人, 能夠切實瞭解並掌握每一個時代台灣的優勢, 就拿我所瞭解的電子業來說, 其實今日的IC設計業能夠有一席之地的原因, 就歸功於我國 有全球第一大與第二大的製程場台積電與聯電, 由他們所提供穩定且優秀的CMOS製程, 才 有今日IC設計產業, 然當年為了建立這些製程場, 孫運璿先生成立的工研院, 今天有許 許多多的台灣企業, 起步都是來自於工研院, 我不得不佩服當時的政府有如此遠的遠見, 才能造就今天, 回到一開頭, 我並不是拿馬英九先生跟凱薩相比, 只是千年前元老院為 了拔掉凱薩這根眼中釘, 對剛爭服高蘆的凱薩卻宣判了國賊的罪名, 我並不是不服侯檢 的起訴, 但讓我感到無法釋懷的是, 為何已經超過一年的高捷弊案, 至今仍未有個結果? 為何民進黨候選人的特別費案仍是了無音訊? 為何ETC案到今日仍然是個謎? 有太多太多 的疑問, 使我無法相信司法沒有力量介入, 誠如E大所說, 他認為今日台灣的司法仍有許 多的力量介入, 又何能保證即使國民黨上台後不會作同樣的事? 但我不禁要問, 對於今 天的民進黨, 他過去黨外時一直抗議的行政介入司法, 今日換他當家, 不但沒有收斂, 反 而似乎介入更深, 要我們怎麼相信, 它以後不會變本加利, 拿司法當作迫害異己的工具呢 ? 如果法治是民主社會的信念, 那包容不同的意見又何嘗不是呢? 如果法治變成對於不同 意見的迫害時, 那法治是否還是焊衛著民主呢? 今日的馬英九事件已不是單純的法律事件 , 而是牽涉到了政治, 旁人的一審有罪也許還可以再上訴, 但是當這件事被當作打擊的政 治事件時, 就不再是單純的司法案件了, 一如千年前的元老院最終勸告, 其目的不在司法 , 而是要在政治上抹煞凱薩, 當然身為一個小老百姓, 其實政治鬥爭本不干我們的事, 誰 被告誰坐牢, 又干我們何事, 但無奈政府的政策卻跟我們的生活榮辱與共, 最後我想說一 句, 誰不想平平靜靜安安穩穩的生活, 遠離那些紛紛擾擾, 如果過去民進黨的執政能為台 灣帶來更好的生活, 今日它要求人民一如八年前支持他, 那又何難呢? 然而過去八年的成 績, 我只能說民進黨不是沒心要作, 只是不知該怎麼作, 而貪腐總會伴隨著無能而來, 千 百年來, 古今中外屢試不爽, 這才是我無法支持民進黨的原因, 無關統獨, 而我不過只是 想過平穩日子的老百姓而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.202.57 ※ 編輯: malikncku 來自: 210.201.202.57 (04/27 07:20)