看了r大的文章, 不禁愧然, 看到您的文章, 有如沐春风的感觉, 在下是一个理工背景的 人, 对於法规条文的素养可说贫乏, 但是就让在下举一个远古的例子, 我想读法律的人, 对於西方法律的始祖罗马史, 多少都会知道一些, 在苏拉重新制定罗马共和元老院制度 後, 任何将领将不得带兵越过义大利北部的卢比孔河, 但这个成例却在西元前49年被凯 萨打破, 当时的他被元老院班布"元老院最终劝告"(等同於在今天被宣告为判国罪), 为 了与元老院派对决, 他破坏了国法, 率兵越过国界卢比孔河, 向南攻打首都罗马, 然而 破坏国法的他, 却有不少的支持者, 甚至是共和派的大老西赛罗, 其子也在凯萨的麾下, 我想後来的局势发展, 也不需我多说, 但我举这个例子是为了类比今日台湾的情结, 当 时的罗马人为何会倾向凯萨, 甚至不在乎他破坏了国法, 乃是因为平民跟贵族之间的贫 富对立日渐尖锐, 而凯萨却带给他们希望, 今天的台湾何尝不是如此, 虽然在下不认为 马英九能如千年前的凯萨锐智, 实际上在下认为他的政治手挽实在有待加强, 一如明朝 的海瑞, 仅管清官如水, 却因个性古怪导致一事无成, 其实民进党有许多的创党价值 , 是在下我深感赞同的, 我也曾对陈总统有深切的期待, 其实身为一个老百姓, 谁不希 望自己的政府能大有为呢? 只是八年过去了, 留下了除了失望还是失望, 在前一些日子 中, 我曾经写过关於教师方面的推文, 那时激动了, 也跟一些网友有了磨擦, 後来我没 回的原因, 是因为在下觉得我不是教师, 如果教师也不知为自己辩护, 而任由旁人抹黑 , 我也只能旁观而已, 但是那天在吃饭时, 我特定看了一本杂志专访杜正胜部长, 探讨 12年国教的文张, 我认认真真地读完那篇文章, 那篇提出12年国教其实是长期规画的结 果, 并非急就章下的产物, 令外提出对学校分级补助的方案, 我看了之後, 在此提出在 下的看法, 我觉得杜部长所提出的整个方案, 其目标其实是为了拉近每个学校间的教育 水平, 然在下觉得他却呼略了人的因素, 一间名校的产生并不全在於其学校掌握经费的 多寡, 而是其长久以来校风的培养, 而这些却非能资金抑注就能考备转移, 所以与其去 要求每间去要求每间学校的教育水准相同, 还不如正视每个学校与学生本就有资质上的 差异, 而助其发展人尽其才, 而非齐头式的平等, 会让我如此大的感触是, 是因为今日 大学教育水平的低落, 就以在下所了解的产业而言, 一个电子产业是否能成功, 并非只 有所谓的高毛利的IC设计与制程面板厂, 更需要许多从事PCB 轫体方面的发展, 然而在 今日大学的广设忽略技职训练的教育下, 反而使产业的基础不被重视, 这才是我不看好 12年国教政策的原因, 然民进党的教育政策如此, 其他的政策其实实在粗糙的可以, 比 如ETC案, 核四案, 甚至两岸政策, 更不用说选举时的操弄跟分化, 实在让在下厌倦, 到 今日, 不但整个国家停滞不前, 连制度维持都出现问题, 如健保的破产, 国债的攀升, 治安的败坏, 物价的飙长, 族群的分化, 甚至於媒体的操弄, 却是一日比一日的严重, 我能够理解许多人不支持国民党的原因, 因为我身边的朋友就不乏此类, 也的确翻开过 去的历史, 在国民党执政的期间又许多藏污纳垢之事, 让人不能苟同, 但是有件事我认 为是我肯定国民党执政能力的原因, 那就是其国家经贸政策的制定, 都是连贯有远见且 循序渐进的, 如我国早期从农林业 发展轻工业 加工业 再发展十大建设以至於今日的 电子业, 我不能不说制定这些政策的人, 能够切实了解并掌握每一个时代台湾的优势, 就拿我所了解的电子业来说, 其实今日的IC设计业能够有一席之地的原因, 就归功於我国 有全球第一大与第二大的制程场台积电与联电, 由他们所提供稳定且优秀的CMOS制程, 才 有今日IC设计产业, 然当年为了建立这些制程场, 孙运璿先生成立的工研院, 今天有许 许多多的台湾企业, 起步都是来自於工研院, 我不得不佩服当时的政府有如此远的远见, 才能造就今天, 回到一开头, 我并不是拿马英九先生跟凯萨相比, 只是千年前元老院为 了拔掉凯萨这根眼中钉, 对刚争服高芦的凯萨却宣判了国贼的罪名, 我并不是不服侯检 的起诉, 但让我感到无法释怀的是, 为何已经超过一年的高捷弊案, 至今仍未有个结果? 为何民进党候选人的特别费案仍是了无音讯? 为何ETC案到今日仍然是个谜? 有太多太多 的疑问, 使我无法相信司法没有力量介入, 诚如E大所说, 他认为今日台湾的司法仍有许 多的力量介入, 又何能保证即使国民党上台後不会作同样的事? 但我不禁要问, 对於今 天的民进党, 他过去党外时一直抗议的行政介入司法, 今日换他当家, 不但没有收敛, 反 而似乎介入更深, 要我们怎麽相信, 它以後不会变本加利, 拿司法当作迫害异己的工具呢 ? 如果法治是民主社会的信念, 那包容不同的意见又何尝不是呢? 如果法治变成对於不同 意见的迫害时, 那法治是否还是焊卫着民主呢? 今日的马英九事件已不是单纯的法律事件 , 而是牵涉到了政治, 旁人的一审有罪也许还可以再上诉, 但是当这件事被当作打击的政 治事件时, 就不再是单纯的司法案件了, 一如千年前的元老院最终劝告, 其目的不在司法 , 而是要在政治上抹煞凯萨, 当然身为一个小老百姓, 其实政治斗争本不干我们的事, 谁 被告谁坐牢, 又干我们何事, 但无奈政府的政策却跟我们的生活荣辱与共, 最後我想说一 句, 谁不想平平静静安安稳稳的生活, 远离那些纷纷扰扰, 如果过去民进党的执政能为台 湾带来更好的生活, 今日它要求人民一如八年前支持他, 那又何难呢? 然而过去八年的成 绩, 我只能说民进党不是没心要作, 只是不知该怎麽作, 而贪腐总会伴随着无能而来, 千 百年来, 古今中外屡试不爽, 这才是我无法支持民进党的原因, 无关统独, 而我不过只是 想过平稳日子的老百姓而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.202.57 ※ 编辑: malikncku 来自: 210.201.202.57 (04/27 07:20)