※ 引述《deepbreatha (deepbreath)》之銘言： : d8888 大的論點我同意，但這點恐怕影響不大。 : 檢察官目前計算貪污金額的方式，是某段時間內， : 所有的特別費收入-所有可能的公務支出。 : 如照 d8888 大的看法，只是這段時間往前平移 1 個月來計算， : 差距恐怕很有限喔。 特別費的使用，最大的寬限就是每個會計年度不能用超過預算額度，但是這 個月沒用完，可以留用至下個月(12月的就不能留用至下個月，因會計年度) ，這個月多用下個月就少用。所以計算上是還不需要用一個月一個月去看。 有人說馬英九用了某額度就請領某額度回來，所以這是私款。可是馬英九真 的是用多少就請領多少？「自93年1月起至95年7月本件案發為止，於每月中 旬時，明知該月份已有之公務數額尚未達特別費之半數，竟仍出具領據一紙 請領半數特別費之全額」，所以馬英九在每個月的月中就領掉原本最大可讓 首長出具領據請領的特別費總額之半數。每個月月中馬英九就用完了特別費 總額的半數？至於幻想出馬英九是在月底領當月的特別費總額之半數，或許 他們比檢察官還厲害，取得檢察官所取不到的資料。 有人說出具領據誰知道是公用還私用，的確用領據請領會看不出來，如果領 據請領的特別費入帳後(不管是用現金、支票、撥入帳戶)，全部花用掉而沒 剩餘(就算沒用於公用)，依照「所有支出除非能證明『非屬特別費之支出』 ，均依罪疑惟輕原則視為特別費之支出」這樣的標準，要能找到特別費私用 的蛛絲馬跡之可能性就變低了。只是馬英九真是有「儉」的美德，花用上總 是省下來並放戶頭中，所以只要計算戶頭進出就能得知。 檢察官因為能一筆筆去核對馬英九的戶頭支出，所得出來的數字最為準確， 但是當時我用馬英九所委請的會計師計算後所公佈的資料來計算，會發現跟 檢察官所得結果相去不遠： 總數 實際捐出數字 統計出總捐款數：6809萬 6809萬 選舉補助款：4775萬 4775萬(放於兆豐國際商銀國外部帳戶) 選舉結餘款： 242萬 230萬 國代期間的薪資： 360萬 245萬(放於中央信託局專用帳戶) 約談後捐出金額：1500萬 1100萬(400萬口頭說會捐未知有無捐出已扣除) 扣除其他戶頭捐助後所得特別費用於公益之金額為： 6809-4775-230-245-1100=459(萬) 當時我是用七年來計算，則特別費半數之總額為： 17*12*7=1428(萬) 扣除用作公益之特別費後所留於戶頭的特別費為：1428-459=969 若以檢察官所調查範圍計算，則特別費半數之總額為： 17*12*6+15.3*12(93年預算保留一成)+17*8=1543.6 扣除用作公益之特別費後所留於戶頭的特別費為：1543.6-459=1084.6 (檢察官計算認為馬英九詐領所得數為11,176,227) 「被告在上開任職期間，明知能支領之特別費，並無實際開銷，依法不能以 領條列報另一半之特別費，然仍以領條代替原始憑證列報支領特別費，致 使不知情政府人員因而陷於錯誤，如數予以核發。」 檢察官起訴書的這段話，其實也滿符合馬英九對於用領據支領特別費的情況 。 -- 馬英九說，菜並不是市府點的，而且在現在來說，魚翅並不是特別高貴的菜。 --出自2003.10.01馬英九進出富邦招待所被揭發時-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.210.148 ※ 編輯: waynedd 來自: 140.119.210.148 (04/26 12:55)