作者ilyvonne ()
看板KMT
標題Re: 照這樣 中正大學 也會被改成 台灣民主大學啦
時間Sun Mar 4 00:40:55 2007
※ 引述《OdomLamar (LamarOdom)》之銘言：
: ※ 引述《mutsutokata (斗天)》之銘言：
我們冷靜下來想想到底為什麼「中」要改成「台」。
很多人說中華民國，中華郵政，中國石油，中國造船，中華航空等等
會讓外國人不認識台灣，反而讓人家多認識中國；
先假設這麼說是有道理的，但是我們看看，
這個問題是重點在於英文啊！難道我們看得懂中文的會誤以為，
這個「中」是中華人民共和國的「中」嗎？
說來說去要改的是”Chinese"，不是「中」。
但是我們看看第一個被改名的：中華郵政。
她的名字裡面有任何的”Chinese"嗎？
這樣的改法，跟中肯改成台肯有什麼不一樣？
--
還好捷安特沒有被以為是巨人國的公司。
--
http://0rz.net/9d00s
寵物相簿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.225.168
1F：→ ilyvonne:每次這個話題都會讓我想起回到未來理的某個橋段... 03/04 00:42
2F：→ starcloud:我幫推好了 03/04 01:13
3F：→ ilyvonne:還是→XD 03/04 01:14
4F：推 starcloud:那就推吧 03/04 01:25
5F：→ ilyvonne:看不到看不到看不到....超快樂 03/04 01:31
6F：→ ilyvonne:啊...補充,要改的是"Chinese"或是"China" 03/04 01:32
7F：→ ilyvonne:(自言自語)其實這些政治板亂規亂,但是偶爾還是可以看到頗 03/04 01:33
8F：→ ilyvonne:為有趣的觀點,但是要有耐心等就對了 03/04 01:33
9F：推 OdomLamar:"中華"才是重點吧...XD 03/04 01:33
10F：→ OdomLamar:照閣下邏輯 那中油也沒必要改台灣"中"油了 03/04 01:34
11F：→ OdomLamar:因為中油的中也沒被拿掉說...:p 03/04 01:35
12F：→ ilyvonne:中國石油 03/04 01:35
13F：→ ilyvonne:中國鋼鐵 03/04 01:36
14F：→ ilyvonne:中國造船 03/04 01:36
15F：→ OdomLamar:所以閣下也承認 民進黨要對中有問題也是錯誤論述？ 03/04 01:36
16F：→ OdomLamar:很明顯的民進黨是針對中文＋英文而已.. 03/04 01:36
17F：→ OdomLamar:照一堆人的批評論點，中不被保留 顯然.... 03/04 01:37
18F：推 ilyvonne:不知道為什麼獨厚中油啦....但這樣搞得一副分公司模樣 03/04 01:39
19F：→ ilyvonne:更是可憐 03/04 01:39
20F：→ OdomLamar:沒聽說過中油被獨"厚" 03/04 01:40
21F：→ ilyvonne:民進黨對中的問題...完全是....到頭來只有自己台灣人爽 03/04 01:39
22F：→ OdomLamar:妳是台灣人 妳沒有爽不是嗎？ 03/04 01:40
23F：→ ilyvonne:問題有台灣人爽囉 03/04 01:41
24F：→ OdomLamar:所以很多問題顯然不是以偏蓋全的阿 03/04 01:41
25F：→ ilyvonne:改名是沒有意義的 03/04 01:41
26F：→ OdomLamar:所謂的意義 顯然有各種方向的切入點 03/04 01:42
27F：→ ilyvonne:以民進黨的說法,更是毫無立足點 03/04 01:42
28F：→ ilyvonne:你可以把Chungwhua改成Taiwan,只為了高興 03/04 01:43
29F：推 OdomLamar:沒聽說過民進黨改是 "只為了高興" 03/04 01:44
30F：→ ilyvonne:好樣的...台灣中油還是一樣叫做CPC,我又被騙了= = 03/04 01:45
31F：→ ilyvonne:well,好處呢? 03/04 01:45
32F：推 OdomLamar:民進黨當然是為了政治圖騰再做改變... 03/04 01:47
33F：→ OdomLamar:好處的觀點，要看閣下從那個觀點來看 03/04 01:47
34F：推 ilyvonne:當然不是為了民進黨的好處, 你再打迷糊仗試試看= = 03/04 01:48
35F：推 OdomLamar:怎麼，妳在嗆聲是否？還試試看？ 03/04 01:49
36F：→ OdomLamar:我認為的好處自然也不是民進黨的好處 03/04 01:50
37F：→ ilyvonne:那您的好處? 03/04 01:50
38F：→ OdomLamar:我想這是一個政治性的改革應該不難懂吧 政治圖騰懂吧 03/04 01:50
39F：→ ilyvonne:對你有好處? 03/04 01:51
40F：→ OdomLamar:民進黨增進台灣內部主體意識的工程之一 03/04 01:51
41F：→ OdomLamar:對我沒有私人的好處 03/04 01:51
42F：→ ilyvonne:對誰有好處? 03/04 01:51
43F：→ OdomLamar:這好處只是閣下不同意而已 03/04 01:52
44F：推 ilyvonne:到底有沒有讓「世界認識台灣」....? 03/04 01:54
45F：→ ilyvonne:如總統說的 03/04 01:54
46F：推 OdomLamar:顯然這目標對內的成分大些 03/04 01:54
47F：→ ilyvonne:加強國際社會對台灣的認識?? 03/04 01:55
48F：→ OdomLamar:部分英文改成台灣的 我認為是有的 03/04 01:55
49F：→ OdomLamar:該英文部分 比較傾向和中國做區隔 03/04 01:55
50F：→ OdomLamar:改中文部分 則是內部的主體認同成分大些 03/04 01:55
51F：→ ilyvonne:CPC沒有改英文...Chungwhua跟中國沒關係 03/04 01:56
52F：→ OdomLamar:這很顯然是對內的成分大些 03/04 01:56
53F：→ ilyvonne:主體認同?改Taiwan誰變得比較愛台灣? 03/04 01:57
54F：→ OdomLamar:我相信閣下不是其中之一而已 03/04 01:57
55F：→ ilyvonne:中油甚至連中都沒去 03/04 01:57
56F：→ OdomLamar:所以民進黨 不是為了"中"字做文章 03/04 01:57
57F：→ ilyvonne:比如說台灣郵政被中國郵政盜連? 03/04 01:58
58F：→ OdomLamar:中國都能說王建民是中國台灣選手了.難道怪王建民？ 03/04 01:58
59F：→ ilyvonne:所以說之前一堆中字輩的時候,大家不以MIT為榮? 03/04 01:58
60F：→ ilyvonne:台灣經濟奇蹟?認同跟台灣名字有關嗎? 03/04 01:59
61F：→ OdomLamar:更明白些，應該是要降低中國意識 03/04 02:00
62F：→ OdomLamar:顯然在DPP的政治工程中 台灣和中國是互斥的 03/04 02:01
63F：→ ilyvonne:捷安特有台灣嗎?華碩有台灣嗎?宏碁有台灣?趨勢有台灣嗎? 03/04 02:00
64F：→ OdomLamar:但他們也沒有中華截安特 中國宏碁 03/04 02:02
65F：→ OdomLamar:不過這些是私人公司，政府似乎也沒有改變的權力 03/04 02:02
66F：推 ilyvonne:所以囉,名字有什麼關係?他們是不是讓台灣驕傲? 03/04 02:03
67F：→ ilyvonne:就像中國鋼鐵一樣是吧? 03/04 02:03
68F：→ OdomLamar:他們名字中並沒有中華中國，拿來當例子味免... 03/04 02:03
69F：→ OdomLamar:中國鋼鐵目前民進黨似乎也尚未改掉吧？ 03/04 02:04
70F：→ ilyvonne:中國造船呢?台灣的驕傲呢....很棒的造船廠 03/04 02:04
71F：→ ilyvonne:是啊...回你的政府沒有改變的權利 03/04 02:05
72F：→ OdomLamar:呵呵，我就說他的好處只是妳不認同而已 03/04 02:05
73F：→ OdomLamar:這本來就是政治工程 03/04 02:06
74F：→ ilyvonne:你還沒講出好處呢... 03/04 02:06
75F：→ OdomLamar:好處我已經講了，只是妳不願意看而已 03/04 02:06
76F：→ ilyvonne:政治...到頭來就是對DPP好吧 03/04 02:06
77F：→ OdomLamar:當然妳要刻意去忽略或是否定，那是閣下的權力 03/04 02:06
78F：→ OdomLamar:誰說政治就是只對DPP好？ 03/04 02:07
79F：→ OdomLamar:台灣主體意識和降低中國意識的政治工程 03/04 02:07
80F：→ ilyvonne:到頭來你就是說不出個好處來,到頭來總統的那套說詞終究 03/04 02:07
81F：→ ilyvonne:只是騙局 03/04 02:08
82F：→ OdomLamar:閣下還硬要去凹自己腦袋設想的答案 那我沒辦法說出你愛ꨠ 03/04 02:08
83F：→ OdomLamar:的答案 03/04 02:08
84F：→ ilyvonne:到最後台商還是一直往中國跑, 外資一直往中國移 03/04 02:08
85F：→ OdomLamar:並不是只有妳說的好處才是好處 03/04 02:08
86F：→ OdomLamar:台灣也並不是只有經濟在運轉而已 03/04 02:08
87F：→ ilyvonne:終究讓大家認識台灣,讓台灣人有了主體意識,改變不了什麼 03/04 02:08
88F：→ OdomLamar:改變不了什麼是你的答案 不是我的答案 03/04 02:09
89F：→ ilyvonne:結局就是像以前中國一樣,喊著打倒洋鬼子,什麼都不要了 03/04 02:09
90F：→ OdomLamar:如果藝術的經濟效益不大 是否我們就不做藝術？ 03/04 02:09
91F：→ OdomLamar:如果弱勢照護不大 是否我們就不做弱勢照護？ 03/04 02:10
92F：→ OdomLamar:打倒洋鬼子看起來比較像是死守中華民國四個字 03/04 02:10
93F：→ ilyvonne:到台灣什麼都沒了,就沒有人去care台灣,更不用說主體意識 03/04 02:11
94F：→ OdomLamar:台澎金馬的人民，不見得要死抱這個國名和意識型態 03/04 02:11
95F：→ OdomLamar:那照妳的推倒過程 沒有經濟效益的東西全都停止好了 03/04 02:11
96F：→ OdomLamar:包括運動推廣、藝術、文化等不見得有經濟效益的工程 03/04 02:11
97F：推 ilyvonne:感謝,你自己把可以提升台灣主體性的方法點出來 03/04 02:12
98F：→ ilyvonne:就像王建銘是台灣之光,不是因為中華郵政改名 03/04 02:13
99F：→ OdomLamar:我的觀點就是如此了，如果沒有共識我也不見得非改變你 03/04 02:13
100F：→ OdomLamar:只會從經濟論點看事件的，不妨建議你多觀看無經濟效益 03/04 02:14
101F：→ OdomLamar:類似文化保留、老人健康照護等工程 03/04 02:14
102F：→ ilyvonne:當CT隊打亞錦賽時,大家想的也是台灣不是中國 03/04 02:14
103F：→ ilyvonne:就像沒有人會因為北京奧運而感到驕傲"我們辦了奧運耶" 03/04 02:16
104F：推 ilyvonne:台灣從來沒有透過改名來獲取到現在值得驕傲的一切 03/04 02:18
105F：→ ilyvonne:從來沒有因為中華郵政改名台灣郵政,就感覺騎樓下的郵局 03/04 02:18
106F：→ ilyvonne:變的好親切,存錢好安心 03/04 02:19
107F：→ ilyvonne:台灣大學不是因為名字贏過中華 中山 中正大學.... 03/04 02:20
108F：→ ilyvonne:台灣小吃,從來不是因為像中華料理而有特色.... 03/04 02:20
109F：→ ilyvonne:所以,讓新一代的台灣人認同台灣主體....透過改名?? 03/04 02:22
110F：推 ilyvonne:政治工程??分明狡辯!!是選票工程!! 03/04 02:27
111F：推 ilyvonne:ps中華電信也不是因為叫做中華ADSL才會見鬼的貴.... 03/04 02:29