http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3642132.shtml 選戰…打得像學術研討會 【聯合報／宋國誠／政大國關中心研究員（台北市)】 2006.12.11 02:47 am 北高兩市長選舉國民黨「北小贏」、「南微輸」，雖然被定位為平盤，但是在大環境對國民黨絕對有利並對民進黨絕對不利的情勢下，國民黨該贏沒贏就是慘敗。問題是，這種匪夷所思的落差，如何解讀？ 馬英九的團隊被稱為「博士班」，黃俊英的助選團不也是「教授團」？馬英九不擅於說台語，黃俊英不也是不擅於划酒拳？台灣歷次選舉早已證明，「牛肉」一點都沒用，那是選後的事，只有認同感、人情味才是勝敗關鍵。沒有勝選，哪來的牛肉？ 對許多在沉悶的現代社會中朝九晚五的民眾來說，選舉就像一場「情緒宣洩嘉年華」，一個平民化的民主社會，選民往往盡是「執爽的主體」 (Subject of jouissance)，沒有眼淚、嘶喊、激情、煽動，那多乏味！選舉如果打得像學術研討會，人民怎會拍手？陳菊選前之夜逾時競選，國民黨會以身試法嗎？投票當日，地下電臺強力催票，國民黨會學著也去廣設地下電臺嗎？陳水扁在投票日放出黃俊英疑似發「走路工」的消息，馬英九做得到嗎？為什麼一點都不意外的事會讓馬英九感到意外？ 黃俊英落選後，一位支持者直指「你就是太古意！」這話一針見血。台灣的選舉就是要來點「局部脫法」，要懂得「出些奧步」。除非一個社會的多數公民具有是非、公道的辨識力和堅持力，否則所謂「高格調的選舉」只是自欺欺人，就會面臨敗選的命運。 國民黨已經下野超過六年，但依然懷著執政心態，那就是一種政治貴族、自我高雅的心態。 試想，胡志強因夫人受傷而不再站台，理由是不消費自己的太太，如果換成陳水扁，豈不是千載難逢？吳淑珍不也是不知被消費幾遍了嗎？試想，如果胡志強到黃俊英台上含淚泣訴「請高雄人不要讓我的愛妻白白犧牲」，你看高雄選情會不會完全改觀？一種「撩下去」的拚勁，國民黨就是沒有，因為，這會有失高尚、有損形象！ 國民黨應該多一點「犬儒主義」或「毛主義」，少一點「斯多葛主義」。選舉是現實權力的爭奪，沒有勝選，哪來的高格調？ 【2006/12/11 聯合報】@ http://udn.com/ ============================================================================ 敗了也好 和流氓無賴打架 還要文質彬彬 連這種小咖的地痞都打不贏 2008要怎贏 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.2 ※ Aqqqa:轉錄至看板 HatePolitics 12/11 12:53