作者Aqqqa (沒有暱稱)
看板KMT
標題[新聞] 選戰…打得像學術研討會
時間Mon Dec 11 12:52:28 2006
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3642132.shtml
選戰…打得像學術研討會
【聯合報/宋國誠/政大國關中心研究員(台北市)】 2006.12.11 02:47 am
北高兩市長選舉國民黨「北小贏」、「南微輸」,雖然被定位為平盤,但是在大環境對國民黨絕對有利並對民進黨絕對不利的情勢下,國民黨該贏沒贏就是慘敗。問題是,這種匪夷所思的落差,如何解讀?
馬英九的團隊被稱為「博士班」,黃俊英的助選團不也是「教授團」?馬英九不擅於說台語,黃俊英不也是不擅於划酒拳?台灣歷次選舉早已證明,「牛肉」一點都沒用,那是選後的事,只有認同感、人情味才是勝敗關鍵。沒有勝選,哪來的牛肉?
對許多在沉悶的現代社會中朝九晚五的民眾來說,選舉就像一場「情緒宣洩嘉年華」,一個平民化的民主社會,選民往往盡是「執爽的主體」 (Subject of jouissance),沒有眼淚、嘶喊、激情、煽動,那多乏味!選舉如果打得像學術研討會,人民怎會拍手?陳菊選前之夜逾時競選,國民黨會以身試法嗎?投票當日,地下電臺強力催票,國民黨會學著也去廣設地下電臺嗎?陳水扁在投票日放出黃俊英疑似發「走路工」的消息,馬英九做得到嗎?為什麼一點都不意外的事會讓馬英九感到意外?
黃俊英落選後,一位支持者直指「你就是太古意!」這話一針見血。台灣的選舉就是要來點「局部脫法」,要懂得「出些奧步」。除非一個社會的多數公民具有是非、公道的辨識力和堅持力,否則所謂「高格調的選舉」只是自欺欺人,就會面臨敗選的命運。
國民黨已經下野超過六年,但依然懷著執政心態,那就是一種政治貴族、自我高雅的心態。
試想,胡志強因夫人受傷而不再站台,理由是不消費自己的太太,如果換成陳水扁,豈不是千載難逢?吳淑珍不也是不知被消費幾遍了嗎?試想,如果胡志強到黃俊英台上含淚泣訴「請高雄人不要讓我的愛妻白白犧牲」,你看高雄選情會不會完全改觀?一種「撩下去」的拚勁,國民黨就是沒有,因為,這會有失高尚、有損形象!
國民黨應該多一點「犬儒主義」或「毛主義」,少一點「斯多葛主義」。選舉是現實權力的爭奪,沒有勝選,哪來的高格調?
【2006/12/11 聯合報】@
http://udn.com/
============================================================================
敗了也好
和流氓無賴打架
還要文質彬彬
連這種小咖的地痞都打不贏
2008要怎贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.2
※ Aqqqa:轉錄至看板 HatePolitics 12/11 12:53
1F:推 slimeow:黃俊英端上台面的只有馬露,哪來的牛肉?? 12/11 12:58
2F:推 shaoan:那些是啥主義?誰聽的懂?阿扁主義民進黨主義民粹主義就對ꐠ 12/11 13:01
3F:推 cosmosQQ:這就是學術中立的評比... 12/11 13:24
4F:推 chiuj:飛碟和News98也是催票催的緊阿,什麼都怪地下電台很奇怪吧 12/11 14:18