http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3642132.shtml 选战…打得像学术研讨会 【联合报／宋国诚／政大国关中心研究员（台北市)】 2006.12.11 02:47 am 北高两市长选举国民党「北小赢」、「南微输」，虽然被定位为平盘，但是在大环境对国民党绝对有利并对民进党绝对不利的情势下，国民党该赢没赢就是惨败。问题是，这种匪夷所思的落差，如何解读？ 马英九的团队被称为「博士班」，黄俊英的助选团不也是「教授团」？马英九不擅於说台语，黄俊英不也是不擅於划酒拳？台湾历次选举早已证明，「牛肉」一点都没用，那是选後的事，只有认同感、人情味才是胜败关键。没有胜选，哪来的牛肉？ 对许多在沉闷的现代社会中朝九晚五的民众来说，选举就像一场「情绪宣泄嘉年华」，一个平民化的民主社会，选民往往尽是「执爽的主体」 (Subject of jouissance)，没有眼泪、嘶喊、激情、煽动，那多乏味！选举如果打得像学术研讨会，人民怎会拍手？陈菊选前之夜逾时竞选，国民党会以身试法吗？投票当日，地下电台强力催票，国民党会学着也去广设地下电台吗？陈水扁在投票日放出黄俊英疑似发「走路工」的消息，马英九做得到吗？为什麽一点都不意外的事会让马英九感到意外？ 黄俊英落选後，一位支持者直指「你就是太古意！」这话一针见血。台湾的选举就是要来点「局部脱法」，要懂得「出些奥步」。除非一个社会的多数公民具有是非、公道的辨识力和坚持力，否则所谓「高格调的选举」只是自欺欺人，就会面临败选的命运。 国民党已经下野超过六年，但依然怀着执政心态，那就是一种政治贵族、自我高雅的心态。 试想，胡志强因夫人受伤而不再站台，理由是不消费自己的太太，如果换成陈水扁，岂不是千载难逢？吴淑珍不也是不知被消费几遍了吗？试想，如果胡志强到黄俊英台上含泪泣诉「请高雄人不要让我的爱妻白白牺牲」，你看高雄选情会不会完全改观？一种「撩下去」的拚劲，国民党就是没有，因为，这会有失高尚、有损形象！ 国民党应该多一点「犬儒主义」或「毛主义」，少一点「斯多葛主义」。选举是现实权力的争夺，没有胜选，哪来的高格调？ 【2006/12/11 联合报】@ http://udn.com/ ============================================================================ 败了也好 和流氓无赖打架 还要文质彬彬 连这种小咖的地痞都打不赢 2008要怎赢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.2 ※ Aqqqa:转录至看板 HatePolitics 12/11 12:53