作者Don66 (直接民主的間接障礙)
看板KMT
標題[閒聊] 黎 : 陳唐山是國家棟梁！
時間Thu Jul 27 06:08:34 2006
「請你不要再派出你的狗來看我們，我會這麼說，是因為你只把這些國家棟樑，
當做狗來操弄...」
以上就是黎文正昨天下午原來說的話
怎麼最後只會剩下 黎文正罵陳唐山是狗 這個結論？
第一句 請你不要再派出你的狗來看我們
明顯的指阿扁派出陳唐山來看他的事 且把陳唐山比喻成狗
這句話過份了 陳唐山來看他的動機不論是刺探或是勸退 畢竟是帶有善意
況且陳唐山的身份跟地位也已經有一定的代表性
黎 不曉得總統喬事情最多都是派出秘書長 頂多是御醫 絕不可能親自出面嗎？
但第三四句 你只把這些國家棟樑，當做狗來操弄
你就是指陳水扁 嗯 倒是說得還算中肯 國家棟梁就是指陳唐山
所以黎有把陳唐山比喻為狗 也有稱讚陳唐山是國家棟梁
偏偏他不清楚很多人喜歡斷章取義
媒體斷章取義 好讓話題變得聳動辛辣 某些人斷章取義 好變成造謠抹黑的工具
我只好來平衡報導
黎 : 陳唐山是國家棟梁！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.138.93
※ 編輯: Don66 來自: 203.203.138.93 (07/27 06:11)
1F：推 lkkwing01:還真會斷章取義呀~~ 07/27 06:17
2F：→ lkkwing01:你也承認黎先生把陳唐山比喻成狗了~不是嗎 07/27 06:19
3F：→ lkkwing01:如果有人說你是狗是善意的~因為你很忠心~你有何感想 07/27 06:20
4F：推 Don66:不好意思 您有看內容嗎？ 07/27 06:21
5F：推 CAMAEL77:單看字面,實在容易認為黎先生把陳唐山比喻成狗了. 07/27 06:55
6F：推 lkkwing01:我很認真看完才回的~ 07/27 07:05
7F：推 Don66:狗跟棟樑 黎兩個都有講 但大家都只關注前者無視後者 07/27 07:15
8F：→ Don66:所以我刻意斷章取義平衡一下 也是凸顯不合理之處 07/27 07:17
9F：→ Don66:事實上 黎指陳唐山是棟樑 陳水扁把棟樑當作狗使喚 07/27 07:18
10F：推 lkkwing01:請參考 CAMAEL77的推文~黎先生的發言容易讓人誤會~ 07/27 07:19
11F：→ lkkwing01:使用容易讓人誤會的字眼~跟斷章取義是不相同的~~ 07/27 07:21
12F：推 Don66:最好是不要看字面思考 況且這句話也不是很難懂 07/27 07:25
13F：→ Don66:如果單純是要罵陳唐山是狗這麼簡單的意思 07/27 07:26
14F：→ Don66:也不必有國家棟樑這四個字出現 不是嗎? 直接說第一句就好 07/27 07:27
15F：推 lkkwing01:如果真覺得是國家棟樑就不會形容阿扁身邊的狗~ 07/27 07:31
16F：→ lkkwing01:依陳唐山的職務~她聽命阿扁去做本來就是他的職責~ 07/27 07:32
17F：→ lkkwing01:陳唐山盡他職務的本分~去做上級的命令~有何不妥~~ 07/27 07:33
18F：→ lkkwing01:況且阿扁先叫陳唐山去了解狀況~然後再看怎樣處理~沒不妥 07/27 07:34
19F：→ lkkwing01:至少他現在沒下台依然是總統~我也對阿扁失望也想他下台 07/27 07:35
20F：推 Don66:請看原文第七行 個人認為拿狗比喻不恰當 07/27 07:36
21F：→ Don66:阿扁處置方式是否妥當 則是個人認知問題 07/27 07:38
22F：→ Don66:總統接見請願人民並非無先例 況且扁市長任內開闢市民有約 07/27 07:39
23F：→ Don66:頗獲好評 大概當總統比較忙吧 喬不出時間 07/27 07:41
24F：→ Don66:我是不贊成他要求總統親自來找他 總統也是要有一定的尊嚴 07/27 07:42
25F：→ Don66:但陳總統如果願意放下身段 應該更會出現肯定聲音吧 07/27 07:43
26F：推 lkkwing01:這段我同意~~不過我不覺得算是斷章取義~ 07/27 07:49
27F：→ lkkwing01:只能說他使用的言語容易讓人誤會而已 07/27 07:50
28F：推 imgkiller:國家棟梁云云是後來才掰出來的 說的時間點根本不一樣 07/27 09:23
29F：推 Don66:原文最上面兩行 就是他下午最原始的說法 是接在一起的 07/27 09:25
※ Don66:轉錄至看板 HatePolitics 08/18 10:20