作者Don66 (直接民主的间接障碍)
看板KMT
标题[闲聊] 黎 : 陈唐山是国家栋梁！
时间Thu Jul 27 06:08:34 2006
「请你不要再派出你的狗来看我们，我会这麽说，是因为你只把这些国家栋梁，
当做狗来操弄...」
以上就是黎文正昨天下午原来说的话
怎麽最後只会剩下 黎文正骂陈唐山是狗 这个结论？
第一句 请你不要再派出你的狗来看我们
明显的指阿扁派出陈唐山来看他的事 且把陈唐山比喻成狗
这句话过份了 陈唐山来看他的动机不论是刺探或是劝退 毕竟是带有善意
况且陈唐山的身份跟地位也已经有一定的代表性
黎 不晓得总统乔事情最多都是派出秘书长 顶多是御医 绝不可能亲自出面吗？
但第三四句 你只把这些国家栋梁，当做狗来操弄
你就是指陈水扁 嗯 倒是说得还算中肯 国家栋梁就是指陈唐山
所以黎有把陈唐山比喻为狗 也有称赞陈唐山是国家栋梁
偏偏他不清楚很多人喜欢断章取义
媒体断章取义 好让话题变得耸动辛辣 某些人断章取义 好变成造谣抹黑的工具
我只好来平衡报导
黎 : 陈唐山是国家栋梁！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.138.93
※ 编辑: Don66 来自: 203.203.138.93 (07/27 06:11)
1F：推 lkkwing01:还真会断章取义呀~~ 07/27 06:17
2F：→ lkkwing01:你也承认黎先生把陈唐山比喻成狗了~不是吗 07/27 06:19
3F：→ lkkwing01:如果有人说你是狗是善意的~因为你很忠心~你有何感想 07/27 06:20
4F：推 Don66:不好意思 您有看内容吗？ 07/27 06:21
5F：推 CAMAEL77:单看字面,实在容易认为黎先生把陈唐山比喻成狗了. 07/27 06:55
6F：推 lkkwing01:我很认真看完才回的~ 07/27 07:05
7F：推 Don66:狗跟栋梁 黎两个都有讲 但大家都只关注前者无视後者 07/27 07:15
8F：→ Don66:所以我刻意断章取义平衡一下 也是凸显不合理之处 07/27 07:17
9F：→ Don66:事实上 黎指陈唐山是栋梁 陈水扁把栋梁当作狗使唤 07/27 07:18
10F：推 lkkwing01:请参考 CAMAEL77的推文~黎先生的发言容易让人误会~ 07/27 07:19
11F：→ lkkwing01:使用容易让人误会的字眼~跟断章取义是不相同的~~ 07/27 07:21
12F：推 Don66:最好是不要看字面思考 况且这句话也不是很难懂 07/27 07:25
13F：→ Don66:如果单纯是要骂陈唐山是狗这麽简单的意思 07/27 07:26
14F：→ Don66:也不必有国家栋梁这四个字出现 不是吗? 直接说第一句就好 07/27 07:27
15F：推 lkkwing01:如果真觉得是国家栋梁就不会形容阿扁身边的狗~ 07/27 07:31
16F：→ lkkwing01:依陈唐山的职务~她听命阿扁去做本来就是他的职责~ 07/27 07:32
17F：→ lkkwing01:陈唐山尽他职务的本分~去做上级的命令~有何不妥~~ 07/27 07:33
18F：→ lkkwing01:况且阿扁先叫陈唐山去了解状况~然後再看怎样处理~没不妥 07/27 07:34
19F：→ lkkwing01:至少他现在没下台依然是总统~我也对阿扁失望也想他下台 07/27 07:35
20F：推 Don66:请看原文第七行 个人认为拿狗比喻不恰当 07/27 07:36
21F：→ Don66:阿扁处置方式是否妥当 则是个人认知问题 07/27 07:38
22F：→ Don66:总统接见请愿人民并非无先例 况且扁市长任内开辟市民有约 07/27 07:39
23F：→ Don66:颇获好评 大概当总统比较忙吧 乔不出时间 07/27 07:41
24F：→ Don66:我是不赞成他要求总统亲自来找他 总统也是要有一定的尊严 07/27 07:42
25F：→ Don66:但陈总统如果愿意放下身段 应该更会出现肯定声音吧 07/27 07:43
26F：推 lkkwing01:这段我同意~~不过我不觉得算是断章取义~ 07/27 07:49
27F：→ lkkwing01:只能说他使用的言语容易让人误会而已 07/27 07:50
28F：推 imgkiller:国家栋梁云云是後来才掰出来的 说的时间点根本不一样 07/27 09:23
29F：推 Don66:原文最上面两行 就是他下午最原始的说法 是接在一起的 07/27 09:25
※ Don66:转录至看板 HatePolitics 08/18 10:20