作者IBIZA ( N  NN )
站內KMT
標題Re: 藍委吐心聲 直航條款如「天津條約」
時間Tue May 16 08:21:17 2006
這是的直航條款修正案, 主要是把原本兩岸人民關係條例中的
二十八條中華民國船舶、航空器等，經主管機關許可，得航行大陸地
區，其許可及管理辦法於條例修正通過十八月內擬定，但必
要時得延長。
二十九條大陸船舶、飛機等，非經主管機關許可，不得進入台灣限制
水域、飛航情報區等。
改為
二十八條中華民國船舶、航空器等，得依法航行至大陸地區，管理辦
法由交通部等訂定，條文修正後三個月內核定施行。
二十九條大陸船舶、民用航空器等，得經許可，進入台灣限制或禁止
水域及飛航情報區。
嚴格講起來並沒有什麼很大的改變
BTW, 不知道三通會怎麼讓人民受苦受難？
難道飛機直接從大陸飛台灣, 途中不經過香港, 會有人覺得很痛苦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.133.105
※ 編輯: IBIZA 來自: 218.174.133.105 (05/16 08:24)
1F：→ urban:問題出在國籍吧，對方不承認我們是政治實體，也不談判 05/16 08:42
2F：→ IBIZA:這和直航條款修正沒有關係 05/16 08:46
3F：→ IBIZA:若要說辱國喪權, 原本的條文就不辱國？ 05/16 08:46
4F：→ IBIZA:更何況通不通航跟辱不辱國根本沒直接關係, 是看你怎麼談 05/16 08:46
5F：→ IBIZA:這麼早就在喊辱國, 是表示交通部自認無能談判囉？ 05/16 08:47
6F：推 yisdl:全都不需要主管機關許可 叫做什麼很大改變...XD 05/16 08:48
7F：→ yisdl:沒 05/16 08:49
8F：推 IBIZA:哪有不需主管機關許可, 明明就有得經許可字樣 05/16 08:54
9F：→ IBIZA:孩子的學習不能等, 你lag了 05/16 08:55
10F：推 yisdl:埃 就是有人能漏掉28條的部分..這不是lag 可能要配眼鏡 05/16 08:57
11F：→ yisdl:孩子的視力還是要顧 05/16 08:57
12F：→ yisdl:29條的得經許可字樣,也未指定是主管機關..更好玩... 05/16 08:58
13F：推 IBIZA:唉, 二十八條的條文早就改過了, 加上後半段管理辦法由交通部 05/16 08:59
14F：→ IBIZA:等訂之的條文, 你真的lag太久啦 05/16 08:59
15F：→ IBIZA:二十九條原條文也沒有指定主管機關啊XD 05/16 08:59
16F：推 yisdl:這樣還能視而不見..XD主管機關的許可權趁機拿掉... 05/16 09:01
17F：→ yisdl:管理辦法不過就像是個圖章,但沒有執法的能力 05/16 09:01
18F：→ yisdl:每次的航行都不需要申請直接航行 這樣叫做沒改變喔..好眼力 05/16 09:02
19F：→ yisdl:28條基本上就是大幅放寬航行至大陸的權限,怎會看不到呢 05/16 09:02
20F：推 IBIZA:胡說八道, 誰說管理辦法沒有執法能力的？ 05/16 09:03
21F：→ IBIZA:二十八條原本國親版本是不需要許可沒錯, 但是之前協商的時候 05/16 09:03
22F：→ yisdl:胡說八道自己知道就好,每次的航行都只要依法航行 05/16 09:04
23F：→ IBIZA:國親和行政院溝通的結果, 加上了 管理辦法由交通部等訂之的 05/16 09:04
24F：→ IBIZA:條文 05/16 09:04
25F：→ IBIZA:是啊, 依管理辦法啊 05/16 09:04
26F：→ yisdl:不需通過審核的話就是大幅放寬,這點你會不清楚?XD 05/16 09:04
27F：→ IBIZA:誰跟你說不需審核？管理辦法又還沒出爐 05/16 09:05
28F：→ IBIZA:是誰跟你說管理辦法沒有執法能力的？ 05/16 09:05
29F：→ yisdl:現在癥結就是在是否該放行的部分 每次航行都不需申請 05/16 09:05
30F：→ IBIZA:現在的癥結根本不在這邊 05/16 09:06
31F：→ yisdl:好好笑喔...把是先審核權拿掉,管理辦法在加入? 05/16 09:06
32F：→ yisdl:沒看過這麼前後矛盾的說法 05/16 09:06
33F：→ IBIZA:國親版本 在加上 管理辦法由交通部等訂之 之後 就沒有這個뀠 05/16 09:06
34F：→ IBIZA:問題了 05/16 09:06
35F：→ IBIZA:沒啥好笑的, 修管理辦法容易啊 05/16 09:07
36F：→ yisdl:主管機關許可拿掉,然後交通部在定管理辦法核定許可? 05/16 09:07
37F：→ IBIZA:如果交通部現在認為需要審核, 那就規定需要審核, 未來若航班 05/16 09:07
38F：→ yisdl:這本身就是一個很大的矛盾... 05/16 09:07
39F：→ IBIZA:成為定期航班, 審核字樣就可從管理辦法中拿掉 05/16 09:07
40F：→ IBIZA:這本身一點矛盾都沒有 05/16 09:08
41F：→ IBIZA:管理辦法好改, 要不要審核放在管理辦法中比較簡單 05/16 09:08
42F：→ yisdl:管理辦法定審核條件,但許可權呢? 05/16 09:09
43F：→ IBIZA:難道要等航班有可能成為定期航班, 立法院再來改一次母法兩岸 05/16 09:09
44F：→ IBIZA:人民關係條例嗎？ 05/16 09:09
45F：→ yisdl:早先的條文有審核許可的權力拿掉,管理辦法又加回來? 05/16 09:09
46F：→ IBIZA:管理辦法裡頭就可以訂定主管機關為誰啊 05/16 09:09
47F：→ IBIZA:早先的條文這樣訂, 就變成一定要特許才行 05/16 09:10
48F：→ IBIZA:改成從管理辦法, 就可以視情況修改管理辦法, 可以是特許, 也 05/16 09:11
49F：→ yisdl:對啊,那這樣沒有大幅放寬航行嗎?怎會如你說的 沒差呢? 05/16 09:11
50F：→ IBIZA:可以在時機成熟時成為不需特許的定期航班 05/16 09:11
51F：→ yisdl:如果要兩岸固定航班的話可以另訂規則... 05/16 09:11
52F：→ yisdl:這就是兩黨的重大差異 一個是大幅開放 一個是積極管理 05/16 09:12
53F：→ IBIZA:錯, 是增加了彈性, 而非放寬, 有沒有放寬是看未來的管理辦法 05/16 09:12
54F：→ yisdl:決非如你所說的 沒什麼差別 05/16 09:12
55F：→ IBIZA:怎麼訂 05/16 09:13
56F：→ yisdl:這彈性增加的可大了,也不符合陳水扁積極管理的精神 05/16 09:13
57F：→ IBIZA:錯, 既然母法這樣訂, 要成為定期航班就只有修改母法一途 05/16 09:13
58F：→ IBIZA:彈性確實增加了, 但你要積極管理一樣可從管理辦法下手 05/16 09:13
59F：→ yisdl:我要說戳破的就是你嘴里的前後沒差別的謬誤 05/16 09:13
60F：→ IBIZA:如果不改的話, 未來若要成為定期航班, 就要再改一次兩岸條例 05/16 09:14
61F：→ IBIZA:本來就沒什麼很大差別 05/16 09:14
62F：→ yisdl:泛藍的是大幅開放 管理採被動 05/16 09:14
63F：→ IBIZA:你根本是太lag了, 完全不知道國親版已經增加 管理辦法由交通 05/16 09:14
64F：→ yisdl:泛綠的精神是以管理為主 然後盡量開放 05/16 09:14
65F：→ IBIZA:部等訂之 的條文才是真的吧XD 別老是看舊報紙 05/16 09:15
66F：→ yisdl:交通部這部分在條文里我早看到了 帥哥 05/16 09:15
67F：→ IBIZA:屁, 泛綠的精神是最好不要開放才是真的XD 05/16 09:15
68F：→ yisdl:怎麼除了吵架文 寫不出點東西來 05/16 09:15
69F：→ yisdl:看吧,又要引戰嚕... 05/16 09:16
70F：→ IBIZA:你早就看到了還會吵不需許可才是笑話, 可見你就算看到也是看 05/16 09:16
71F：→ yisdl:笑死人嚕 明明前後條文精神差異很大 這樣也能凹 05/16 09:16
72F：→ IBIZA:不懂XD 只會照過時的舊報紙吵XD 05/16 09:16
73F：→ yisdl:還凹到泛綠最好不要開放 05/16 09:17
74F：→ IBIZA:笑死人了, 明明就沒有說不需許可, 偏偏有人要可以不需許可 05/16 09:17
75F：→ IBIZA:事實啊XD 難道不是嗎？XD 05/16 09:17
76F：→ IBIZA:泛綠本來就不想開放, 少數支持開放的泛綠人士動不動就被批 05/16 09:17
77F：→ yisdl:孩子的視力不能廢,主管機關許可拿掉還能說沒差...XD 05/16 09:18
78F：→ IBIZA:不敢承認喔？ 05/16 09:18
79F：→ IBIZA:呵呵, 哪有拿掉, 管理辦法自己訂就是了 05/16 09:18
80F：→ yisdl:管理辦法定許可權 前後矛盾的意義可能比視力還嚴重 05/16 09:18
81F：→ yisdl:好吧 就讓你繼續凹吧...XD 05/16 09:19
82F：→ IBIZA:管理辦法本來就可以訂是否須許可, 有人主張 管理辦法沒有執ꨠ 05/16 09:19
83F：→ IBIZA:法能力 才可笑吧XD 05/16 09:20
84F：→ yisdl:知道自己說得很好笑就好...XD 05/16 09:20
85F：→ IBIZA:說管理辦法沒有執法能力的人夾著尾巴跑囉 05/16 09:20
86F：→ IBIZA:呵, 那話明明就是你講的啊, 自己也知道好笑啦XD 05/16 09:20
87F：→ yisdl:夾著尾巴強辯前後無差的,留在原地亂凹 比較不好點...XD 05/16 09:21
88F：→ yisdl:被這款人認為好笑 是一種正常人的判定標準.. 05/16 09:21
89F：→ IBIZA:說 管理辦法沒有執法能力 的樓上這位仁兄, 還在丟人現眼？ 05/16 09:22
90F：→ IBIZA:會硬凹說 管理辦法沒有執法能力, 誰在強辯很明顯 05/16 09:23
91F：推 yisdl:XD你還在辯喔...好好 請繼續 05/16 09:27
92F：→ IBIZA:呵呵, 明明就是你在辯啊, 管理辦法到底有沒有執法能力啊? 05/16 09:27
93F：→ IBIZA:這種沒常識的話你也講得出口啊XD 05/16 09:28
94F：→ yisdl:我怎麼知道你自己知道自己常識不夠還在辯?請繼續 05/16 09:29
95F：推 IBIZA:呵, 這種沒常識的話到底是誰講的啊, 自己講的不敢承認咧XD 05/16 09:30
96F：→ IBIZA:管理辦法到底有沒有執法能力啊? 怎麼不回答？ 05/16 09:30
97F：→ IBIZA:剛剛說 管理辦法沒有執法能力 不是講的很大聲？不敢講了喔？ 05/16 09:30
98F：推 yisdl:我怎麼知道你講得這麼大聲還這麼沒道理還能在這辯? 05/16 09:32
99F：推 IBIZA:哈哈, 還在逃避啊 05/16 09:33
100F：→ IBIZA:管理辦法到底有沒有執法能力啊? 怎麼不回答？ 05/16 09:33
101F：→ IBIZA:剛剛說 管理辦法沒有執法能力 不是講的很大聲？不敢講了喔？ 05/16 09:33
102F：推 yisdl:好 我承認你最大聲 請繼續... 05/16 09:34
103F：→ IBIZA:哈哈, 還在逃避啊 05/16 09:36
104F：→ IBIZA:管理辦法到底有沒有執法能力啊? 怎麼不回答？ 05/16 09:36
105F：→ yisdl:哈欠..請繼續 05/16 09:36
106F：推 IBIZA:呵, 看來是打算逃避到底了XD 05/16 09:38
107F：→ yisdl:還在辯唷....XD 真有趣說..等我到杯咖啡請繼續.... 05/16 09:39
108F：推 IBIZA:辯? 沒人在辯啊? 現在是在笑一個說管理辦法沒有執法能力的 05/16 10:31
109F：→ IBIZA:傢伙, 你看不出來嗎?XD 05/16 10:31
110F：推 yisdl:咖啡好熱唷..請繼續... 05/16 10:38
111F：推 IBIZA:倒了一小時還這麼熱, 真有你的XD 05/16 10:47
112F：→ yisdl:還好啊,一早喝個兩三杯是我的習慣..你要繼續嗎? 05/16 10:56
113F：→ IBIZA:呵, 這麼急著被笑啊XD 05/16 11:22
114F：→ yisdl:呵呵..你還好吧?! 05/16 11:36
115F：推 IBIZA:喝了咖啡, 你精神應該好一點了吧? 夢醒了沒? 05/16 11:48
116F：→ yisdl:都吃飽了在看某個人自言自語啊...蠻有趣的....XD 05/16 14:42