作者IBIZA ( N  NN )
站内KMT
标题Re: 蓝委吐心声 直航条款如「天津条约」
时间Tue May 16 08:21:17 2006
这是的直航条款修正案, 主要是把原本两岸人民关系条例中的
二十八条中华民国船舶、航空器等，经主管机关许可，得航行大陆地
区，其许可及管理办法於条例修正通过十八月内拟定，但必
要时得延长。
二十九条大陆船舶、飞机等，非经主管机关许可，不得进入台湾限制
水域、飞航情报区等。
改为
二十八条中华民国船舶、航空器等，得依法航行至大陆地区，管理办
法由交通部等订定，条文修正後三个月内核定施行。
二十九条大陆船舶、民用航空器等，得经许可，进入台湾限制或禁止
水域及飞航情报区。
严格讲起来并没有什麽很大的改变
BTW, 不知道三通会怎麽让人民受苦受难？
难道飞机直接从大陆飞台湾, 途中不经过香港, 会有人觉得很痛苦吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.133.105
※ 编辑: IBIZA 来自: 218.174.133.105 (05/16 08:24)
1F：→ urban:问题出在国籍吧，对方不承认我们是政治实体，也不谈判 05/16 08:42
2F：→ IBIZA:这和直航条款修正没有关系 05/16 08:46
3F：→ IBIZA:若要说辱国丧权, 原本的条文就不辱国？ 05/16 08:46
4F：→ IBIZA:更何况通不通航跟辱不辱国根本没直接关系, 是看你怎麽谈 05/16 08:46
5F：→ IBIZA:这麽早就在喊辱国, 是表示交通部自认无能谈判罗？ 05/16 08:47
6F：推 yisdl:全都不需要主管机关许可 叫做什麽很大改变...XD 05/16 08:48
7F：→ yisdl:没 05/16 08:49
8F：推 IBIZA:哪有不需主管机关许可, 明明就有得经许可字样 05/16 08:54
9F：→ IBIZA:孩子的学习不能等, 你lag了 05/16 08:55
10F：推 yisdl:埃 就是有人能漏掉28条的部分..这不是lag 可能要配眼镜 05/16 08:57
11F：→ yisdl:孩子的视力还是要顾 05/16 08:57
12F：→ yisdl:29条的得经许可字样,也未指定是主管机关..更好玩... 05/16 08:58
13F：推 IBIZA:唉, 二十八条的条文早就改过了, 加上後半段管理办法由交通部 05/16 08:59
14F：→ IBIZA:等订之的条文, 你真的lag太久啦 05/16 08:59
15F：→ IBIZA:二十九条原条文也没有指定主管机关啊XD 05/16 08:59
16F：推 yisdl:这样还能视而不见..XD主管机关的许可权趁机拿掉... 05/16 09:01
17F：→ yisdl:管理办法不过就像是个图章,但没有执法的能力 05/16 09:01
18F：→ yisdl:每次的航行都不需要申请直接航行 这样叫做没改变喔..好眼力 05/16 09:02
19F：→ yisdl:28条基本上就是大幅放宽航行至大陆的权限,怎会看不到呢 05/16 09:02
20F：推 IBIZA:胡说八道, 谁说管理办法没有执法能力的？ 05/16 09:03
21F：→ IBIZA:二十八条原本国亲版本是不需要许可没错, 但是之前协商的时候 05/16 09:03
22F：→ yisdl:胡说八道自己知道就好,每次的航行都只要依法航行 05/16 09:04
23F：→ IBIZA:国亲和行政院沟通的结果, 加上了 管理办法由交通部等订之的 05/16 09:04
24F：→ IBIZA:条文 05/16 09:04
25F：→ IBIZA:是啊, 依管理办法啊 05/16 09:04
26F：→ yisdl:不需通过审核的话就是大幅放宽,这点你会不清楚?XD 05/16 09:04
27F：→ IBIZA:谁跟你说不需审核？管理办法又还没出炉 05/16 09:05
28F：→ IBIZA:是谁跟你说管理办法没有执法能力的？ 05/16 09:05
29F：→ yisdl:现在症结就是在是否该放行的部分 每次航行都不需申请 05/16 09:05
30F：→ IBIZA:现在的症结根本不在这边 05/16 09:06
31F：→ yisdl:好好笑喔...把是先审核权拿掉,管理办法在加入? 05/16 09:06
32F：→ yisdl:没看过这麽前後矛盾的说法 05/16 09:06
33F：→ IBIZA:国亲版本 在加上 管理办法由交通部等订之 之後 就没有这个뀠 05/16 09:06
34F：→ IBIZA:问题了 05/16 09:06
35F：→ IBIZA:没啥好笑的, 修管理办法容易啊 05/16 09:07
36F：→ yisdl:主管机关许可拿掉,然後交通部在定管理办法核定许可? 05/16 09:07
37F：→ IBIZA:如果交通部现在认为需要审核, 那就规定需要审核, 未来若航班 05/16 09:07
38F：→ yisdl:这本身就是一个很大的矛盾... 05/16 09:07
39F：→ IBIZA:成为定期航班, 审核字样就可从管理办法中拿掉 05/16 09:07
40F：→ IBIZA:这本身一点矛盾都没有 05/16 09:08
41F：→ IBIZA:管理办法好改, 要不要审核放在管理办法中比较简单 05/16 09:08
42F：→ yisdl:管理办法定审核条件,但许可权呢? 05/16 09:09
43F：→ IBIZA:难道要等航班有可能成为定期航班, 立法院再来改一次母法两岸 05/16 09:09
44F：→ IBIZA:人民关系条例吗？ 05/16 09:09
45F：→ yisdl:早先的条文有审核许可的权力拿掉,管理办法又加回来? 05/16 09:09
46F：→ IBIZA:管理办法里头就可以订定主管机关为谁啊 05/16 09:09
47F：→ IBIZA:早先的条文这样订, 就变成一定要特许才行 05/16 09:10
48F：→ IBIZA:改成从管理办法, 就可以视情况修改管理办法, 可以是特许, 也 05/16 09:11
49F：→ yisdl:对啊,那这样没有大幅放宽航行吗?怎会如你说的 没差呢? 05/16 09:11
50F：→ IBIZA:可以在时机成熟时成为不需特许的定期航班 05/16 09:11
51F：→ yisdl:如果要两岸固定航班的话可以另订规则... 05/16 09:11
52F：→ yisdl:这就是两党的重大差异 一个是大幅开放 一个是积极管理 05/16 09:12
53F：→ IBIZA:错, 是增加了弹性, 而非放宽, 有没有放宽是看未来的管理办法 05/16 09:12
54F：→ yisdl:决非如你所说的 没什麽差别 05/16 09:12
55F：→ IBIZA:怎麽订 05/16 09:13
56F：→ yisdl:这弹性增加的可大了,也不符合陈水扁积极管理的精神 05/16 09:13
57F：→ IBIZA:错, 既然母法这样订, 要成为定期航班就只有修改母法一途 05/16 09:13
58F：→ IBIZA:弹性确实增加了, 但你要积极管理一样可从管理办法下手 05/16 09:13
59F：→ yisdl:我要说戳破的就是你嘴里的前後没差别的谬误 05/16 09:13
60F：→ IBIZA:如果不改的话, 未来若要成为定期航班, 就要再改一次两岸条例 05/16 09:14
61F：→ IBIZA:本来就没什麽很大差别 05/16 09:14
62F：→ yisdl:泛蓝的是大幅开放 管理采被动 05/16 09:14
63F：→ IBIZA:你根本是太lag了, 完全不知道国亲版已经增加 管理办法由交通 05/16 09:14
64F：→ yisdl:泛绿的精神是以管理为主 然後尽量开放 05/16 09:14
65F：→ IBIZA:部等订之 的条文才是真的吧XD 别老是看旧报纸 05/16 09:15
66F：→ yisdl:交通部这部分在条文里我早看到了 帅哥 05/16 09:15
67F：→ IBIZA:屁, 泛绿的精神是最好不要开放才是真的XD 05/16 09:15
68F：→ yisdl:怎麽除了吵架文 写不出点东西来 05/16 09:15
69F：→ yisdl:看吧,又要引战噜... 05/16 09:16
70F：→ IBIZA:你早就看到了还会吵不需许可才是笑话, 可见你就算看到也是看 05/16 09:16
71F：→ yisdl:笑死人噜 明明前後条文精神差异很大 这样也能凹 05/16 09:16
72F：→ IBIZA:不懂XD 只会照过时的旧报纸吵XD 05/16 09:16
73F：→ yisdl:还凹到泛绿最好不要开放 05/16 09:17
74F：→ IBIZA:笑死人了, 明明就没有说不需许可, 偏偏有人要可以不需许可 05/16 09:17
75F：→ IBIZA:事实啊XD 难道不是吗？XD 05/16 09:17
76F：→ IBIZA:泛绿本来就不想开放, 少数支持开放的泛绿人士动不动就被批 05/16 09:17
77F：→ yisdl:孩子的视力不能废,主管机关许可拿掉还能说没差...XD 05/16 09:18
78F：→ IBIZA:不敢承认喔？ 05/16 09:18
79F：→ IBIZA:呵呵, 哪有拿掉, 管理办法自己订就是了 05/16 09:18
80F：→ yisdl:管理办法定许可权 前後矛盾的意义可能比视力还严重 05/16 09:18
81F：→ yisdl:好吧 就让你继续凹吧...XD 05/16 09:19
82F：→ IBIZA:管理办法本来就可以订是否须许可, 有人主张 管理办法没有执ꨠ 05/16 09:19
83F：→ IBIZA:法能力 才可笑吧XD 05/16 09:20
84F：→ yisdl:知道自己说得很好笑就好...XD 05/16 09:20
85F：→ IBIZA:说管理办法没有执法能力的人夹着尾巴跑罗 05/16 09:20
86F：→ IBIZA:呵, 那话明明就是你讲的啊, 自己也知道好笑啦XD 05/16 09:20
87F：→ yisdl:夹着尾巴强辩前後无差的,留在原地乱凹 比较不好点...XD 05/16 09:21
88F：→ yisdl:被这款人认为好笑 是一种正常人的判定标准.. 05/16 09:21
89F：→ IBIZA:说 管理办法没有执法能力 的楼上这位仁兄, 还在丢人现眼？ 05/16 09:22
90F：→ IBIZA:会硬凹说 管理办法没有执法能力, 谁在强辩很明显 05/16 09:23
91F：推 yisdl:XD你还在辩喔...好好 请继续 05/16 09:27
92F：→ IBIZA:呵呵, 明明就是你在辩啊, 管理办法到底有没有执法能力啊? 05/16 09:27
93F：→ IBIZA:这种没常识的话你也讲得出口啊XD 05/16 09:28
94F：→ yisdl:我怎麽知道你自己知道自己常识不够还在辩?请继续 05/16 09:29
95F：推 IBIZA:呵, 这种没常识的话到底是谁讲的啊, 自己讲的不敢承认咧XD 05/16 09:30
96F：→ IBIZA:管理办法到底有没有执法能力啊? 怎麽不回答？ 05/16 09:30
97F：→ IBIZA:刚刚说 管理办法没有执法能力 不是讲的很大声？不敢讲了喔？ 05/16 09:30
98F：推 yisdl:我怎麽知道你讲得这麽大声还这麽没道理还能在这辩? 05/16 09:32
99F：推 IBIZA:哈哈, 还在逃避啊 05/16 09:33
100F：→ IBIZA:管理办法到底有没有执法能力啊? 怎麽不回答？ 05/16 09:33
101F：→ IBIZA:刚刚说 管理办法没有执法能力 不是讲的很大声？不敢讲了喔？ 05/16 09:33
102F：推 yisdl:好 我承认你最大声 请继续... 05/16 09:34
103F：→ IBIZA:哈哈, 还在逃避啊 05/16 09:36
104F：→ IBIZA:管理办法到底有没有执法能力啊? 怎麽不回答？ 05/16 09:36
105F：→ yisdl:哈欠..请继续 05/16 09:36
106F：推 IBIZA:呵, 看来是打算逃避到底了XD 05/16 09:38
107F：→ yisdl:还在辩唷....XD 真有趣说..等我到杯咖啡请继续.... 05/16 09:39
108F：推 IBIZA:辩? 没人在辩啊? 现在是在笑一个说管理办法没有执法能力的 05/16 10:31
109F：→ IBIZA:家伙, 你看不出来吗?XD 05/16 10:31
110F：推 yisdl:咖啡好热唷..请继续... 05/16 10:38
111F：推 IBIZA:倒了一小时还这麽热, 真有你的XD 05/16 10:47
112F：→ yisdl:还好啊,一早喝个两三杯是我的习惯..你要继续吗? 05/16 10:56
113F：→ IBIZA:呵, 这麽急着被笑啊XD 05/16 11:22
114F：→ yisdl:呵呵..你还好吧?! 05/16 11:36
115F：推 IBIZA:喝了咖啡, 你精神应该好一点了吧? 梦醒了没? 05/16 11:48
116F：→ yisdl:都吃饱了在看某个人自言自语啊...蛮有趣的....XD 05/16 14:42