為了回應wadewang兄美國不滿法國軍售台灣的疑惑, 我再度浪費點時間寫些無聊文章. 首先引述美國台獨份子的立場, 台灣的地位實質上等於美國保護的領土,美國的殖民地. 這我想應該不用查了,前陣子才發生,台獨份子狀告小布希的登報廣告. 事實上我認同台獨份子對於台灣實質地位的描述. 從這延伸出去,台灣不單是美帝殖民地, 更是美帝軍火商的肥肉. 我認為,美國主要決策的人士,包過議員跟國務院官員,多數都 是軍火商和石油公司所金錢贊助的對象.所以,美國的國家利益之所在就在於軍火商 跟石油公司.典型的例子就是小布希和國防部長倫斯匪一個是石油公司所支持的, 一個代表軍火商利益. 從商業角度上看,台灣既已是美國的一塊肥肉,歐洲各國就不該從中搶奪. 就好像許多公司彼此間會對客戶做劃分,彼此保持和諧. 美法之間,美國和歐盟之間衝突由來已久. 不滿法國軍售台灣也是長久知道的事實, 如同自由時報這爛報紙的一篇文章中間提到, ... 美國一向主張軍售台灣，反對軍售中國。但是美國又不願意看到法國軍售 台灣，也不允許法國軍售中國。席哈克總統主張軍售中國，使得法美歧見加深。 ... http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/1/today-o6.htm 所以網路上還是有些資料可以顯示美國不認同法國對台軍售, 為什麼? 就是因為台灣是美國的殖民地,是美帝的肥肉而已.. 外國沒有資格跟美帝搶奪殖民地利益,搶奪利益是不道德的.. 另外我還有心得是,大家找證據數據都得從google胡亂搜尋一通是很沒意義的, 真實的事,網路上也不見得都會找到.. 大家從google找些爛資料彼此argue也顯得幼稚.. 不過不管妳認不認同自由這文章, 妳應該要了解,美國偶爾是充滿意識形態想要推行民主沒錯, 但多數時候,美國所表現的是帝國主義,是表現了軍火商和能源商的利益.. 特別是在中南美和中東.. 而台灣也是個美國殖民地..而且軍火商能從中賺的比阿富汗更多.. ※ 引述《yeh67 (秋風瑟瑟)》之銘言： : ※ 引述《foruuu (抒情)》之銘言： : : 댊: : 你是沒看報紙的小學生喔 還是歐巴桑上街買菜!? : : 還貨比三家咧!! : : 台灣的武器市場只有一個賣家 你要說是獨占還是專賣都可以啦! : : 簡單的說就是他要賣你多少錢想買就得付多少錢! 不然就拉倒~ : 金錢外交都可以突破 : 拉法葉艦和幻象戰機就是法國貨 : 買潛艦也可以找其他歐洲國家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.230.126