作者javajava (ABC)
看板KMT
标题Re: [建议] 可买武器但不要美国货
时间Fri Oct 7 03:32:05 2005
为了回应wadewang兄美国不满法国军售台湾的疑惑,
我再度浪费点时间写些无聊文章.
首先引述美国台独份子的立场,
台湾的地位实质上等於美国保护的领土,美国的殖民地.
这我想应该不用查了,前阵子才发生,台独份子状告小布希的登报广告.
事实上我认同台独份子对於台湾实质地位的描述.
从这延伸出去,台湾不单是美帝殖民地,
更是美帝军火商的肥肉.
我认为,美国主要决策的人士,包过议员跟国务院官员,多数都
是军火商和石油公司所金钱赞助的对象.所以,美国的国家利益之所在就在於军火商
跟石油公司.典型的例子就是小布希和国防部长伦斯匪一个是石油公司所支持的,
一个代表军火商利益.
从商业角度上看,台湾既已是美国的一块肥肉,欧洲各国就不该从中抢夺.
就好像许多公司彼此间会对客户做划分,彼此保持和谐.
美法之间,美国和欧盟之间冲突由来已久.
不满法国军售台湾也是长久知道的事实,
如同自由时报这烂报纸的一篇文章中间提到,
...
美国一向主张军售台湾,反对军售中国。但是美国又不愿意看到法国军售
台湾,也不允许法国军售中国。席哈克总统主张军售中国,使得法美歧见加深。
...
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/1/today-o6.htm
所以网路上还是有些资料可以显示美国不认同法国对台军售,
为什麽? 就是因为台湾是美国的殖民地,是美帝的肥肉而已..
外国没有资格跟美帝抢夺殖民地利益,抢夺利益是不道德的..
另外我还有心得是,大家找证据数据都得从google胡乱搜寻一通是很没意义的,
真实的事,网路上也不见得都会找到..
大家从google找些烂资料彼此argue也显得幼稚..
不过不管你认不认同自由这文章, 你应该要了解,美国偶尔是充满意识形态想要推行民主没错,
但多数时候,美国所表现的是帝国主义,是表现了军火商和能源商的利益..
特别是在中南美和中东.. 而台湾也是个美国殖民地..而且军火商能从中赚的比阿富汗更多..
※ 引述《yeh67 (秋风瑟瑟)》之铭言:
: ※ 引述《foruuu (抒情)》之铭言:
: : 댊: : 你是没看报纸的小学生喔 还是欧巴桑上街买菜!?
: : 还货比三家咧!!
: : 台湾的武器市场只有一个卖家 你要说是独占还是专卖都可以啦!
: : 简单的说就是他要卖你多少钱想买就得付多少钱! 不然就拉倒~
: 金钱外交都可以突破
: 拉法叶舰和幻象战机就是法国货
: 买潜舰也可以找其他欧洲国家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.230.126
1F:推 wadewang:等我上完班再回复你^^ 10/07 08:21
2F:嘘 TryToBe:这种东西也能M?版主的喜好真特别 10/08 05:29