2005.09.19　 中時晚報 為國舉才？ 郭淑敏 六年前，台灣政壇經歷了驚天動地的政黨輪替，執政五十多年的國民黨因襲腐 敗，終於被迫拱手讓出了政權，但是回首政黨輪替後的台灣，政治有比較清明 嗎？ 政黨輪替後如果民進黨被批評，最常聽見民進黨辯駁的一句話就是，「國民黨 時期就是如此」，此話一出，什麼行為都被合理化，還會反問批評者，過去可 以，為什麼現在不可以？ 問題是，民進黨若想永續執政，有些事過去可以，現在就是不可以。過去民進 黨罵國民黨最嚴重的就是選舉時，以龐大的行政資源綁樁，甚至許以官位。如 今民進黨不僅沒有改進，反而變本加厲，兩年前花蓮縣長補選頭目津貼案殷鑑 不遠，昨天陳總統還私下告訴苗栗縣長傅學鵬，如果苗栗勝選，他可以把傅調 往中央。 陳總統如此不避諱的許諾要傅學鵬到中央當官，難道不怕涉及期約賄選？結果 今天總統府說陳總統此舉是「為國舉才」，然而不禁要問，為國舉才理應沒有 任何附加條件，但是陳總統讓傅到中央當官的前提是苗栗要勝選，請問這是為 國舉才的標準嗎？陳總統敢說自己大公無私嗎？ 陳總統是學法律的，考試院不是才剛考了一個律師性格與國家領導的作文題目 嗎？人民既然選了律師當總統，當然是希望律師總統可以遵守法律，但現在卻 看到遊走法律邊緣的總統。 政治學對政黨輪替有其定義，以前連戰與陳水扁還譏笑彼此誤解政黨輪替真義 ，但不管政治學定義是什麼，對民眾而言，只要能剷除過去弊端，許人民清明 政治環境，政黨輪替才有意義，否則愈輪愈差有何用？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.185.168