2005.09.19　 中时晚报 为国举才？ 郭淑敏 六年前，台湾政坛经历了惊天动地的政党轮替，执政五十多年的国民党因袭腐 败，终於被迫拱手让出了政权，但是回首政党轮替後的台湾，政治有比较清明 吗？ 政党轮替後如果民进党被批评，最常听见民进党辩驳的一句话就是，「国民党 时期就是如此」，此话一出，什麽行为都被合理化，还会反问批评者，过去可 以，为什麽现在不可以？ 问题是，民进党若想永续执政，有些事过去可以，现在就是不可以。过去民进 党骂国民党最严重的就是选举时，以庞大的行政资源绑桩，甚至许以官位。如 今民进党不仅没有改进，反而变本加厉，两年前花莲县长补选头目津贴案殷监 不远，昨天陈总统还私下告诉苗栗县长傅学鹏，如果苗栗胜选，他可以把傅调 往中央。 陈总统如此不避讳的许诺要傅学鹏到中央当官，难道不怕涉及期约贿选？结果 今天总统府说陈总统此举是「为国举才」，然而不禁要问，为国举才理应没有 任何附加条件，但是陈总统让傅到中央当官的前提是苗栗要胜选，请问这是为 国举才的标准吗？陈总统敢说自己大公无私吗？ 陈总统是学法律的，考试院不是才刚考了一个律师性格与国家领导的作文题目 吗？人民既然选了律师当总统，当然是希望律师总统可以遵守法律，但现在却 看到游走法律边缘的总统。 政治学对政党轮替有其定义，以前连战与陈水扁还讥笑彼此误解政党轮替真义 ，但不管政治学定义是什麽，对民众而言，只要能铲除过去弊端，许人民清明 政治环境，政党轮替才有意义，否则愈轮愈差有何用？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.185.168